结论：关于“连锁经营3800元是否可以要回”，需结合具体法律关系和事实情况判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下分情况说明：

1. 若涉及“传销”或非法经营

根据《禁止传销条例》第七条，组织者或经营者通过发展人员、要求缴纳费用或购买商品取得加入资格等方式牟取非法利益的，属于传销行为。若3800元系以“入门费”“加盟费”等名义收取，且未提供实际商品或服务，或存在“拉人头”“层级返利”等特征，则可能被认定为传销。

• 法律后果：传销行为违法，参与者有权要求返还费用，但需通过行政投诉（如向市场监管部门举报）或民事诉讼主张权利。
  
• 难点：需证明资金流向与传销组织的关联性，且若组织者已卷款潜逃，执行难度较大。

2. 若涉及合法连锁经营合同纠纷

若3800元为合法加盟费、培训费或商品货款，且双方签订了书面合同，则需按合同约定处理：

• 合同有效：若对方未履行合同义务（如未提供培训、未交付商品），可依据《民法典》第五百七十七条要求解除合同并返还费用。
  
• 合同无效或可撤销：若合同存在欺诈、胁迫或显失公平情形（如夸大收益、隐瞒风险），可依据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条主张撤销合同并返还费用。
  
• 风险提示：需保留合同、付款凭证、沟通记录等证据，否则可能面临举证不能的风险。

3. 若涉及消费欺诈

若3800元为消费者购买商品或服务的费用，且经营者存在虚假宣传、以次充好等行为，可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张“退一赔三”（即返还费用并赔偿三倍损失）。

• 关键证据：需证明经营者存在故意欺诈行为（如虚构资质、伪造业绩）。

行动建议

1. 收集证据：包括合同、付款记录、宣传资料、沟通记录等；
   
2. 协商解决：与对方沟通，要求书面答复退款方案；
   
3. 行政投诉：向市场监管部门举报传销或欺诈行为；
   
4. 民事诉讼：若协商无果，可向法院起诉要求返还费用及赔偿。
   

注：法律程序存在时效限制（如诉讼时效为三年），建议尽快处理。如有具体证据或合同文本，可进一步分析法律风险及策略。