在车祸责任判定中，是否看到人并不是决定责任大小的唯一或主要因素，而是需要结合事故发生的具体情况、各方行为以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从行为过错角度分析：

   • 如果驾驶员在行驶过程中，因疏忽大意（如未注意观察路况、未保持安全车速等）而未能看到行人，且这种疏忽直接导致了事故的发生，那么驾驶员很可能需要承担主要或全部责任。因为驾驶员有义务确保行车安全，包括观察并避让行人。
   • 反之，如果行人存在过错（如突然闯入机动车道、未按照交通信号灯指示行走等），且这种过错是事故发生的主要原因，那么行人的过错行为将减轻或免除驾驶员的责任。

2. 从法律法规角度分析：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，驾驶员在行驶过程中有义务遵守交通规则，确保行车安全。如果驾驶员因未履行这些义务而导致事故发生，将依法承担相应的法律责任。
   • 同时，法律法规也规定了行人在道路上的权利和义务。如果行人违反这些规定，导致事故发生，也将依法承担相应的责任。

3. 从事故现场证据角度分析：

   • 在事故责任判定中，现场证据（如监控录像、行车记录仪、目击者证言等）起着至关重要的作用。这些证据可以客观地反映事故发生时的真实情况，包括各方行为、速度、方向等。
   • 因此，在判断责任大小时，需要充分考虑现场证据所反映的事实。如果证据显示驾驶员确实未能看到行人，但行人存在明显过错（如突然横穿马路），那么责任判定将更加复杂和细致。

4. 从责任判定原则角度分析：

   • 在交通事故责任判定中，通常遵循“过错责任原则”。即根据各方在事故中的过错程度来判定责任大小。
   • 如果驾驶员因未看到行人而未能及时避让，但行人同样存在过错（如未走人行横道），那么责任判定将考虑双方的过错程度，可能判定双方承担一定比例的责任。

法律建议：

• 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任判定。
• 驾驶员应确保行车安全，遵守交通规则，包括观察并避让行人。
• 行人应遵守交通信号灯指示，走人行横道或过街设施，确保自身安全。
• 如果对事故责任判定有异议，可以依法申请复核或提起诉讼。

可能后果：

• 如果驾驶员被判定承担主要或全部责任，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如构成交通肇事罪）。
• 如果行人被判定承担一定责任，也将可能面临相应的民事赔偿等法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。