夫妻双方中一方可以做担保，且在符合法定条件的情况下是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律角度
从法律规定来看，只要符合具有相应的民事行为能力、有能力履行担保义务、不属于法律禁止作为保证人的情形等条件，夫妻一方或双方均可作为担保人。例如，夫妻一方有稳定收入，具备代为清偿债务的能力，那么为他人债务提供担保是可行的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证行为属于双方自愿的民事法律行为，只要符合法律形式和实质要求，即可认定有效，这一原则同样适用于婚姻关系中的担保行为。
二、实际操作与风险角度
共同财产权益影响：
- 若夫妻一方作为担保人所承担的担保责任可能影响到夫妻共同财产权益，且未经另一方同意的，可能在后续引发夫妻内部财产纠纷。例如，一方擅自以夫妻共同财产为他人大额债务提供担保，另一方不知情，这种情况下，不知情一方有权主张相关权益。
- 在承担担保责任时，可能会用夫妻共同财产来清偿债务。特别是当担保责任未明确约定为个人债务时，若出现需要代偿的情况，可能会涉及夫妻共同财产的处置。
内部协商与一致：
- 夫妻做担保人时，需尽可能在夫妻双方协商一致的基础上进行，以避免潜在的法律风险和财产纠纷。例如，在为他人提供担保前，夫妻双方应充分沟通，明确担保的责任、范围及可能带来的后果，确保双方对担保行为有共同的认识和意愿。
三、特殊情况考量
利益关联与审查：
- 若夫妻一方为另一方的债务提供担保，在某些情况下，这种担保可能因存在利益关联等因素而受到特别审查。例如，夫妻一方为另一方的债务提供担保，可能存在利益输送等风险，在这种情况下，担保的效力可能会受到质疑。
财产处分权：
- 若一方以夫妻共同财产为他人提供担保，可能涉及对夫妻共同财产的无权处分问题。根据相关法律，夫妻对共同财产有平等的处理权，重大财产处分应经双方协商一致。若未经另一方同意，擅自以共同财产提供担保，该担保行为的效力可能会受到影响。
建议：
- 在为他人提供担保前，夫妻双方应充分了解担保的法律后果和风险，确保自己具备代为清偿债务的能力。
- 尽可能在夫妻双方协商一致的基础上进行担保行为，避免因未经另一方同意而引发内部财产纠纷。
- 若涉及夫妻共同财产的担保，应确保双方对担保行为有共同的认识和意愿，并明确担保的责任、范围及可能带来的后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。