在“行人鬼探头被车撞”的事故中，责任划分需视具体情境而定，无法一概而论。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、行人主责的情况

1. 行人违反交通规则：

   • 若行人未按规定行走斑马线，突然从遮挡物后冲出，导致机动车驾驶员无法及时避让而发生碰撞，行人通常需负主要责任。因为行人违反了交通规则，增加了事故发生的风险。
   • 例如，行人在没有交通信号灯的路口，未观察来往车辆就突然横穿马路，与正常行驶的机动车发生碰撞，行人将可能承担主要责任。

2. 行人故意碰撞：

   • 若事故是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。这种情况下，行人的行为属于故意侵权，应自行承担后果。

二、机动车驾驶员主责或同等责任的情况

1. 机动车驾驶员存在过错：

   • 即使行人存在“鬼探头”行为，但若机动车驾驶员存在超速、酒驾、未保持安全距离、未减速慢行或未仔细观察路况等违法行为，驾驶员也需承担责任。责任大小根据双方过错程度确定。
   • 例如，驾驶员在行驶过程中未注意观察前方路况，与突然出现的行人发生碰撞，驾驶员可能承担同等或主要责任。

2. 机动车违规行驶：

   • 机动车突然违规变道或从路口、停车场等地方快速驶出，与其他车辆或行人碰撞，违规机动车通常承担主要或全部责任。这种情况下，机动车驾驶员的行为违反了交通规则，增加了事故发生的风险。

三、双方均有过错的情况

• 若行人和机动车驾驶员均存在过错，如行人未走斑马线且机动车驾驶员超速行驶，导致事故发生，则双方需根据各自过错的比例分担责任。这种情况下，责任划分将更加复杂，需要综合考虑双方的行为对事故发生的作用及过错的严重程度。

四、特殊情形的责任划分

1. 逃逸情形：

   • 事故发生后逃逸的当事人承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这种情况下，逃逸行为将加重逃逸方的责任。

2. 不可抗力或意外因素：

   • 若事故非因任何一方过错造成，而是由于不可抗力的自然因素（如地震、台风等）或意外因素（如突然倒下的树木等）导致，则各方均无责任。但这种情况在“鬼探头”事故中较为罕见。

五、法律依据与处理建议

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

• 处理建议：发生交通事故后，当事人应立即报告交通警察或公安机关交通管理部门，并保护现场以便调查。对于未造成人身伤亡且事实及成因无争议的事故，可撤离现场自行协商处理。若存在争议，可请求公安机关交通管理部门调解或直接向人民法院提起民事诉讼。

总结来看，在“行人鬼探头被车撞”的事故中，责任划分需综合考虑事故的具体情况、当事人的行为以及相关法律法规。在处理此类事故时，应确保公正、公平地划分责任，以维护各方的合法权益。如果您或他人遇到了此类事故，建议及时咨询专业律师（比如我），以便更好地维护自己的权益。