被告虚假诉讼被法院判决驳回后，原告能否另行起诉要求赔偿和追究刑事责任，需分情况讨论：
一、关于另行起诉要求赔偿
若存在新的事实或未解决的损害
若虚假诉讼导致原告的民事权益受损，且该损害未在之前的诉讼中得到完全解决（例如，原告因虚假诉讼产生了额外的诉讼费用、名誉损失等），原告可以针对新出现的损害事实或未解决的部分，依法提起民事诉讼，要求责任人（即虚假诉讼的发起者）承担相应责任。
法律依据：根据《民法典》及相关司法解释，因侵权行为导致的损害，受害人有权要求侵权人赔偿。虚假诉讼若被认定为侵权行为，原告可主张赔偿。
若原诉讼被驳回后无新事实
若法院驳回虚假诉讼的请求是基于“一事不再理”原则（即对同一事实和理由已进行过实体审理并作出裁判），且无新的事实或证据，原告再次起诉可能被认定为重复起诉，法院可能不予受理或驳回起诉。
例外情形：若原告能提供新证据证明原诉讼存在错误（如虚假诉讼者伪造关键证据），或证明有新的法律关系产生，法院可能受理。
二、关于追究刑事责任
虚假诉讼行为本身可能构成犯罪
根据《刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
操作路径：原告可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。若认定构成虚假诉讼罪，检察院将提起公诉。在刑事诉讼过程中，原告作为被害人可提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。
刑事程序与民事程序的衔接
若虚假诉讼行为已进入刑事程序，原告无需另行提起民事诉讼要求赔偿，可在刑事附带民事诉讼中一并主张权利。若刑事判决未完全解决民事争议（如仅认定犯罪但未明确赔偿金额），原告可另行提起民事诉讼。
三、实务建议
收集证据是关键
无论主张赔偿还是追究刑事责任，原告均需提供充分证据证明虚假诉讼的存在（如伪造的合同、证人证言、鉴定意见等）及自身损害（如财产损失清单、名誉受损证明等）。
选择合适的法律程序
注意时效限制
民事诉讼的诉讼时效一般为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算；刑事报案无时效限制，但尽早报案有利于证据固定。
总结：被告虚假诉讼被驳回后，原告能否另行起诉要求赔偿和追究刑事责任，取决于是否存在新的事实、证据或法律关系。建议原告根据具体情况选择合适的法律程序，并充分准备证据以维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。