在两车都压线发生交通事故的情况下，责任的划分并非简单的一概而论，而是需要根据双方的行驶行为、事故经过以及其他相关因素进行综合评估。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 压线性质和程度

• 普通压线：如果双方在正常行驶过程中因疏忽等原因轻微压线（如在虚线处），且不影响其他车道正常通行，此时双方可能都存在一定过错，但责任相对较小。在这种情况下，交警可能会根据现场勘查和调查取证，判定双方承担同等责任。
• 压实线：实线是严禁跨越的交通标线，压实线的行为严重违反交通规则。如果一方压实线，特别是在路口附近抢行压实线变道导致事故，那么压实线方通常会被认定承担主要责任甚至全部责任。

2. 行驶状态与其他违规行为

• 速度和避让情况：车速过快且在发现危险后未能及时采取有效避让措施的一方，可能会承担更主要的责任。例如，在并线过程中，如果一方车辆超速行驶且未能及时刹车或调整方向避免碰撞，该车可能要承担主要责任。
• 其他违规行为：除了压线外，若一方还存在闯红灯、逆行、酒驾等严重交通违法行为，这些行为将极大地增加该方的责任。在这种情况下，存在其他严重违法行为的一方通常会承担主要或全部责任。

3. 事故经过和现场情况

• 事故经过：交警会详细询问双方当事人的事故经过，包括压线的原因、时间、地点等，以判断双方的行为对事故发生的作用及过错程度。
• 现场情况：交警会进行现场勘查，包括车辆位置、刹车痕迹、碰撞部位等，以还原事故现场，为责任判定提供依据。

4. 法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，公安机关交通管理部门应根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。在两车都压线发生交通事故的情况下，交警会依据这些法律法规，综合考虑双方的行为对事故发生的作用及过错程度，来确定责任划分。

5. 处理建议

• 及时报警：在发生此类交通事故后，双方应立即停车、保护现场并及时报警。交警会通过现场勘查、询问当事人、查看监控录像等方式全面收集证据，从而准确认定事故责任。
• 寻求专业帮助：建议双方寻求专业律师的帮助，以便进行更详细的调查和分析，确保责任判定的准确性和公正性。同时，律师也可以为双方提供法律咨询和诉讼代理服务。
• 协商或调解：在责任划分明确后，双方可尝试通过协商或调解解决赔偿问题。如果协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。

总结来说，两车都压线发生交通事故时的责任认定是一个综合考量多方面因素的过程。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。