关于原配将涉及“小三”的判决书公开的问题，这确实是一个涉及法律、隐私和公共利益多个层面的复杂议题。以下是我为您提供的详细分析：

一、判决书的公开性

首先，从司法文书的角度来看，判决书本身具有公开透明的特质。公开判决书是维护司法公正、保障公众知情权的重要方式，它能让公众了解司法审判的全貌与结果，同时发挥教育警示的作用。因此，在一般情况下，原配起诉“小三”的判决书是可以公开的。

二、涉及个人隐私的特殊情况

然而，当判决书涉及个人隐私等敏感信息时，情况就变得复杂了。个人隐私，如当事人的姓名、身份证号、住址等，是受到法律保护的。如果这些信息未经当事人同意而被公开，可能构成侵权。

1. 隐私信息的保护：

   • 在涉及个人隐私的案件中，法院通常会对判决书进行适当处理，比如隐去当事人的姓名等重要信息，以保障当事人的合法权益。
   • 当事人也可以在诉讼过程中提出保密申请，要求法院对某些信息进行保密处理。

2. 公开与侵权的界限：

   • 如果判决书主要是关于案件的事实认定、法律适用和判决结果等内容，且这些内容与公共利益相关（如维护社会公序良俗、彰显法律权威等），那么公开判决书则不构成侵权。
   • 但如果公开内容涉及个人隐私信息，且未经当事人同意，那么公开行为就可能构成侵权。

三、实际案例与争议

在实际操作中，关于判决书是否公开的争议并不少见。例如，原配可能认为判决书应完全公开，以警示他人；而“小三”则可能称判决书中涉及自己一些隐私内容，公开会对自己造成二次伤害。在这种情况下，双方可能会就判决书是否应公开产生争议，并诉至法院。

四、建议与结论

1. 尊重法律与隐私：

   • 在处理涉及个人隐私的判决书时，应尊重法律对个人隐私的保护，避免未经同意公开敏感信息。

2. 考虑公共利益：

   • 同时，也应考虑公开判决书对维护社会公序良俗、彰显法律权威等公共利益的作用。

3. 寻求法律途径：

   • 如果双方对判决书是否公开存在争议，建议通过法律途径解决，由法院根据案件的具体情况和法律规定作出裁决。

综上所述，原配将涉及“小三”的判决书公开是否合适，取决于判决书的具体内容以及是否涉及个人隐私等敏感信息。在一般情况下，判决书是可以公开的；但当涉及个人隐私时，应谨慎处理，避免构成侵权。如果双方存在争议，建议通过法律途径解决。