刑事案件中担保人承担赔偿责任的时间点，并非简单以担保前或担保后来划分，而是取决于担保合同的约定、担保行为的性质以及具体案件事实。以下从不同角度进行详细分析：

一、担保合同约定优先

1. 合同明确约定：如果担保合同中明确约定了担保人在特定条件下（如债务人违约、无法履行债务等）承担赔偿责任，且该条件在担保后发生，则担保人承担赔偿责任的时间点是在担保后。例如，合同可能规定“若债务人逾期未还款，担保人需在接到通知后X日内承担赔偿责任”。

2. 合同未明确约定：若担保合同未明确约定赔偿责任的具体时间点或条件，则需依据法律规定和担保行为的性质来判断。

二、担保行为性质影响

1. 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人无法履行债务时，才能要求担保人承担保证责任。这种情况下，担保人承担赔偿责任的时间点通常是在担保后，且是在债务人无法履行债务之后。

2. 连带责任保证：在连带责任保证中，担保人与债务人承担连带责任，债权人可以直接要求担保人承担保证责任，无需先向债务人追偿。这种情况下，虽然担保人承担责任的时间点在法律上可能被视为“担保后”（因为担保合同已经成立），但实际上，一旦债务人违约，债权人即可要求担保人承担责任，时间点上更接近于债务人违约时。不过，从合同成立的角度来看，担保人的责任仍然是基于担保合同这一“担保前”的行为。但更准确地说，是担保合同成立后，债务人违约这一“担保后”的事件触发了担保人的责任。

三、具体案件事实决定

1. 债务人履行情况：如果债务人在担保期间内完全履行了债务，则担保人无需承担赔偿责任。只有当债务人未履行或未完全履行债务时，担保人才可能根据合同约定或法律规定承担责任。

2. 担保人过错：在某些情况下，如果担保人存在过错（如未尽到审查义务、与债务人串通等），可能导致其提前或额外承担赔偿责任。这种责任可能不受担保合同约定时间的限制。

法律建议与后果

• 审查担保合同：在签订担保合同前，务必仔细审查合同条款，特别是关于赔偿责任的时间点、条件及限额等。
• 了解担保性质：明确担保是一般保证还是连带责任保证，以及各自的权利义务。
• 关注债务人履行情况：在担保期间内，密切关注债务人的履行情况，以便及时采取措施。
• 法律后果：如果担保人未按合同约定或法律规定承担赔偿责任，可能面临法律诉讼、财产被查封或拍卖等法律后果。

如有具体案件或合同需要审查，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。