承担了担保责任或者赔偿责任的担保人认定，主要依据担保合同的具体内容、相关法律法规以及案件的具体情况来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、担保人身份与担保合同的有效性
担保人身份：
- 担保人必须是具有完全民事行为能力的自然人或法人。国家机关（经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外）、以公益为目的的事业单位、社会团体以及企业法人的分支机构、职能部门不得为担保人。
担保合同的有效性：
- 担保合同必须依法成立并生效，内容应明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证）、保证范围、保证期间等关键条款。若担保合同存在无效情形，如违反法律法规强制性规定、恶意串通损害他人利益等，则担保人可能无需承担担保责任。
二、保证方式的认定
一般保证：
- 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（先诉抗辩权）。但有例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件等。
连带责任保证：
- 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。若保证方式未约定或不明确，则默认为一般保证（自《民法典》施行后）。
三、保证范围的认定
- 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。例如，若保证合同仅约定对借款本金承担保证责任，则利息、违约金等不在保证范围内。
四、保证期间的认定
约定保证期间：
- 债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间不得早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，否则视为没有约定。约定的保证期间过短，明显不合理地限制了债权人权利的，也应视为没有约定。
法定保证期间：
- 没有约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁（一般保证），或未要求保证人承担保证责任（连带责任保证）的，保证人免除保证责任。
五、担保人承担担保责任的情形
债务人违约：
- 当债务人未按合同约定履行债务时，债权人可以要求担保人承担担保责任。
保证期间内主张权利：
- 债权人必须在保证期间内向担保人主张权利，否则担保人免除担保责任。
符合担保合同约定的其他条件：
- 如担保合同中约定了其他触发担保责任的条件（如债务人财务状况恶化、丧失商业信誉等），当这些条件成就时，担保人也可能需要承担担保责任。
六、特殊情形下的责任认定
- 借新还旧：在借新还旧的情形下，若担保人不知情且新贷与旧贷非同一担保人，则担保人可能无需对新贷承担担保责任。
- 贷款展期：若贷款展期未经担保人书面同意，担保人可能对展期后的债务不承担担保责任。
举例说明：
假设甲向乙借款100万元，丙作为担保人签订了连带责任保证合同，约定保证期间为借款到期后一年。借款到期后，甲未能按时还款。乙在保证期间内向丙主张了权利，要求丙承担担保责任。在此情况下，丙作为连带责任保证人，应当按照合同约定承担担保责任，即向乙偿还100万元借款本金及相应利息。
总结与建议：
在认定承担了担保责任或者赔偿责任的担保人时，应综合考虑担保合同的具体内容、相关法律法规以及案件的具体情况。为确保自身权益得到妥善保护，建议担保人在签订担保合同前仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务；在签订合同后，密切关注债务人的履行情况，并在必要时及时采取法律措施维护自己的权益。若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。