关于“因为店铺交接停止服务是否违法”的问题，结论需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同角度

• 若存在服务合同：如果店铺与顾客或第三方之间存在明确的服务合同，且合同中规定了服务期限、服务内容等关键条款，那么店铺在交接过程中擅自停止服务，很可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行合同等。
• 若无明确合同：如果双方之间没有明确的书面或口头合同，或者合同中未对服务期限、终止条件等作出明确规定，那么店铺停止服务可能不直接构成违约。但即便如此，店铺也应遵循诚实信用原则，提前通知相关方并妥善处理后续事宜，以避免不必要的纠纷。

2. 消费者权益保护角度

• 消费者权益受损：如果店铺的停止服务行为导致消费者权益受损（如无法享受已购买的服务、预付款无法退还等），消费者有权根据《消费者权益保护法》的相关规定，要求店铺承担相应的赔偿责任。
• 经营者义务：经营者有义务提供符合质量要求的服务，并在服务过程中保持诚信、公平的原则。擅自停止服务可能违反这些义务，从而引发法律责任。

3. 物业管理角度（如涉及物业纠纷）

• 物业合同关系：如果店铺的停止服务行为与物业管理有关（如物业费未缴导致物业中断服务），则需根据物业合同的具体条款来判断。若物业合同中规定了物业服务的范围、期限及中断服务的条件，且店铺的行为符合中断服务的条件，则可能不构成违法；反之，则可能构成违约。
• 物业责任：物业公司在管理过程中也应遵循相关法律法规和合同约定，不得擅自中断服务或损害业主、租户的合法权益。

4. 实际操作建议

• 提前沟通：在店铺交接过程中，建议提前与相关方（如顾客、供应商、物业等）进行沟通，明确服务终止的时间、方式及后续处理事宜，以减少不必要的纠纷。
• 书面通知：对于重要的服务终止事项，建议以书面形式通知相关方，并保留好通知的证据（如邮件、短信、签字确认等）。
• 法律咨询：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结来说，店铺因交接而停止服务是否违法，需根据具体情况（如是否存在合同、合同的具体条款、消费者权益是否受损、物业管理关系等）来判断。在处理此类问题时，建议遵循相关法律法规和合同约定，提前沟通并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。