在事故现场，如果责任处理人（即实际开车人）与车辆登记所有人不是同一人时，责任的判定需根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细解答：

1. 一般原则：肇事司机作为直接当事人承担责任

   • 在大多数情况下，肇事司机作为事故的直接当事人，会成为民事赔偿的主体。这意味着，如果实际开车人（肇事司机）造成了事故，他通常需要承担相应的民事赔偿责任。

2. 特殊情况：车主与司机责任分离

   • 雇佣关系：如果司机是受车主雇佣的，且在执行职务过程中发生了交通事故，那么根据法律规定，车主（雇主）可能需要承担赔偿责任。在某些情况下，车主和司机可能需要承担连带责任。
   • 借用或租赁车辆：如果司机是借用或租赁了车主的车辆，并在使用过程中发生了事故，那么责任的判定可能会更加复杂。一般来说，如果司机具有合法的驾驶资格，且事故是由于司机的过错造成的，那么司机可能需要承担主要责任。然而，如果车主在出借或租赁车辆时存在过错（如未检查司机的驾驶资格、车辆存在安全隐患等），车主也可能需要承担一定的责任。
   • 车辆被盗抢或非法使用：如果车辆被盗抢或被非法使用，并发生了交通事故，那么车主通常不需要承担责任。这种情况下，责任应由盗抢者或非法使用者承担。

3. 法律条款依据

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照过错比例分担责任。这意味着，在确定责任时，会考虑事故各方的过错程度。
   • 同时，如果驾驶员所在单位或者车主因驾驶员执行其职务行为造成损失，适用的是无过错原则，即车主或单位可能需要承担一定的赔偿责任，即使他们没有直接过错。

4. 实际建议

   • 在处理此类事故时，建议首先报警并等待交警到来进行事故责任认定。交警会根据现场情况、证据材料等综合判断事故责任。
   • 同时，涉及民事赔偿的部分，可以协商解决或通过法律途径解决。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。

总结来说，当事故现场责任处理人（实际开车人）与车辆登记所有人不是同一人时，责任的判定需根据具体情况、法律关系以及过错程度来综合分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。