结论前置：酒驾出事后，十年后一般难以再追究同喝酒的人的法律责任，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。

1. 诉讼时效问题

首先，我们需要考虑的是诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（有特殊情况可延长）。这意味着，如果酒驾事故发生后，受害者或其家属在三年内没有向同喝酒的人提起诉讼，那么在十年后再提起诉讼，很可能会因为超过诉讼时效而被法院驳回。当然，如果存在诉讼时效中断或中止的法定情形，诉讼时效可能会重新计算或暂停计算，但这需要具体的证据来支持。

2. 共同饮酒者的责任

其次，我们需要分析共同饮酒者是否需要承担法律责任。一般来说，共同饮酒者之间并没有法定的监护或照顾义务，除非存在以下特殊情况：

• 强迫性劝酒：如果共同饮酒者中有强迫他人喝酒的行为，导致他人酒驾并发生事故，那么强迫者可能需要承担一定的法律责任。
• 明知对方不能喝酒仍劝酒：如果共同饮酒者明知对方身体状况不适宜喝酒（如患有疾病、服用药物等），但仍劝其喝酒，导致酒驾事故，那么劝酒者也可能需要承担责任。
• 未将醉酒者安全护送：如果共同饮酒者中有人醉酒，而其他共同饮酒者未将其安全护送回家或交给其亲友照顾，导致醉酒者酒驾并发生事故，那么未履行护送义务的人也可能需要承担一定的责任。

然而，即使存在上述特殊情况，如果酒驾事故已经发生十年，且没有在诉讼时效期间内提起诉讼，那么共同饮酒者很可能已经免除了相应的法律责任。

3. 实际案例与法律适用

在实际操作中，法院会根据具体案情和法律规定来判断共同饮酒者是否需要承担责任。但一般来说，由于诉讼时效的限制和共同饮酒者责任认定的复杂性，十年后再追究同喝酒的人的法律责任会面临很大的困难。

4. 建议与后续行动

• 及时咨询律师：如果酒驾事故发生后，您认为同喝酒的人可能需要承担责任，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼时效问题。
• 收集证据：在诉讼时效期间内，尽量收集相关证据，如共同饮酒的证据、对方强迫劝酒或未履行护送义务的证据等。
• 考虑和解或调解：如果可能的话，可以尝试与同喝酒的人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。

总结：酒驾出事后，十年后一般难以再追究同喝酒的人的法律责任。这主要是由于诉讼时效的限制和共同饮酒者责任认定的复杂性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。