结论：供应商送两盒月饼是否构成受贿，不能一概而论，需结合具体情境、月饼价值、行为人身份及主观意图等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律对受贿罪的基本定义
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键要素包括：国家工作人员身份、利用职务便利、索取或非法收受财物、为他人谋取利益。
二、月饼价值与受贿罪的关联
月饼价值较低时：
- 如果月饼的价值较低，且没有明确的利益交换意图，通常不会被认定为受贿。因为受贿罪要求的是“非法收受他人财物”，而低价值的礼品可能被视为正常的社交礼仪或人情往来。
- 但需注意，即使月饼价值不高，如果行为人长期、多次收受供应商礼品，且存在为供应商谋取利益的情况，仍可能构成受贿罪的累积效应。
月饼价值较高或存在特殊含义时：
- 如果月饼的价值较高，或者月饼内藏有现金、贵重物品等，且行为人明知并接受，同时存在为供应商谋取利益的行为，则很可能构成受贿罪。
- 此外，如果月饼作为“敲门砖”，后续伴随着更明显的利益输送，那么即使月饼本身价值不高，也可能成为受贿行为的一部分。
三、行为人身份与受贿罪的关系
- 国家工作人员：如果行为人是国家工作人员，且利用职务便利收受供应商月饼，同时存在为供应商谋取利益的行为，那么无论月饼价值高低，都可能构成受贿罪。
- 非国家工作人员：如果行为人不是国家工作人员，但属于公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利收受供应商财物（包括月饼），为供应商谋取利益，且数额较大，则可能构成非国家工作人员受贿罪。
四、主观意图与受贿罪的认定
- 受贿罪的认定还取决于行为人的主观意图。如果行为人明知供应商送月饼是为了谋取不正当利益，而仍然接受，并后续为供应商提供了帮助，那么这种行为很可能构成受贿罪。
- 反之，如果行为人没有意识到供应商送月饼的意图，或者虽然接受了月饼但没有为供应商谋取利益，那么这种行为通常不会被认定为受贿。
五、建议与风险提示
- 对于供应商：应避免向国家工作人员或具有职务便利的人员赠送可能被视为贿赂的礼品，以免引发法律风险。
- 对于收受方：应谨慎对待供应商赠送的礼品，尤其是当礼品价值较高或存在特殊含义时。如果确实需要接受礼品，应确保礼品价值适当，且不存在为供应商谋取利益的意图。
- 风险提示：无论月饼价值高低，如果存在利用职务便利为供应商谋取利益的行为，都可能构成受贿罪或相关犯罪。因此，建议相关人员严格遵守法律法规，避免涉及任何形式的贿赂行为。
总结：供应商送两盒月饼是否构成受贿，需结合月饼价值、行为人身份、主观意图及是否存在利益交换等多方面因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。