核心结论：定金收据上盖的是另一家公司的财务章，要回定金需根据具体情况采取不同策略，关键在于证明收款方与合同相对方的关系及定金性质。以下是具体分析：

1. 合同相对性原则下的处理

• 法律基础：根据《民法典》合同编，定金合同是实践合同，自定金实际交付时成立。若收据上盖章的公司（A公司）与合同相对方（B公司）不一致，需先明确两者关系：
  • 若A公司是B公司的关联方或代理方：需收集证据证明A公司有权代收定金（如授权委托书、合作协议等），此时可要求B公司履行合同或退还定金。
  • 若A公司与B公司无关：则A公司可能构成不当得利，可直接要求A公司退还定金，并保留追究其法律责任的权利。

2. 证据收集与诉讼策略

• 关键证据：
  1. 定金收据：明确盖章公司名称、金额、日期。
  2. 合同或协议：证明你与B公司存在合同关系。
  3. 沟通记录：如与B公司或A公司就定金问题的协商记录。
  4. 付款凭证：证明定金已实际支付。
• 诉讼路径：
  • 以B公司为被告：若合同相对方是B公司，可主张B公司未履行合同义务，要求双倍返还定金（若符合定金罚则）或解除合同并退还定金。
  • 以A公司为被告：若A公司无合法依据收取定金，可主张其构成不当得利，要求返还。

3. 非诉解决途径

• 协商：优先与B公司或A公司协商，明确责任主体并达成退款协议。
• 投诉：若涉及消费者权益，可向市场监管部门投诉（如12315）。
• 律师函：委托律师发送正式函件，督促对方履行义务。

4. 风险提示

• 时效问题：注意诉讼时效（一般为3年），避免因拖延丧失权利。
• 证据完整性：若证据不足，可能面临败诉风险，需提前固定证据。

建议行动步骤：

1. 整理所有相关证据（合同、收据、付款记录、沟通记录等）。
2. 尝试与B公司或A公司协商，明确退款意愿及期限。
3. 若协商无果，委托律师分析证据并制定诉讼策略。
4. 根据律师建议，选择向法院起诉或通过其他途径维权。

如有进一步问题或需要具体法律文件模板，可直接向我咨询。