事前还过钱是否算诈骗，不能一概而论，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情形下，事前还款不构成诈骗
法律定义角度：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物且数额较大的行为。其核心要素包括非法占有目的、欺骗行为、被害人财产损失及因果关系。
- 还款行为本身表明行为人具有返还财物的意愿，这与诈骗罪中“以非法占有为目的”的主观要件存在根本冲突。若行为人主动归还全部款项，通常可视为对非法占有目的的否定。
典型情形：
- 在借贷关系中，即使存在逾期还款或争议，只要最终履行还款义务，仍属于民事违约范畴。例如，民间借贷纠纷中，借款人延迟还款但最终全额清偿本金利息，不构成诈骗。
- 企业间因合同履行产生的货款争议，若一方在诉讼期间主动结清款项，通常被视为解决民事争议的积极行为。此类情况虽可能涉及合同欺诈等民事责任，但不满足刑事诈骗罪的构成要件。
二、特殊情形下，事前还款仍可能构成诈骗
还款时机的关键性：
- 若还款发生在被害人报案或司法机关介入调查之后，可能被视为退赃行为而非善意还款。例如，行为人收到警方传唤后立即归还钱款，此时还款动机存疑，仍需结合其他证据审查是否存在诈骗故意。
欺骗行为与还款事实的关联性：
- 当行为人先实施欺骗行为取得财物，后续还款不能当然阻却犯罪成立。如谎称投资项目骗取资金后，为掩盖罪行而还款，仍可能构成诈骗罪既遂。法院会重点审查欺骗行为与取得财物之间的因果关系。
还款完整性的审查标准：
- 仅归还部分款项或仅支付利息的行为，不能认定为有效阻断犯罪成立的还款。例如，诈骗50万元后仅归还10万元，剩余40万元仍达到追诉标准的，应以未归还金额认定犯罪数额。
三、法律后果与量刑情节
犯罪既遂后的退赃行为：
- 犯罪既遂后，行为人全部退还赃款的行为属于从轻的量刑情节，不影响犯罪数额的认定。例如，根据江苏省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，在案发前自动将赃款赃物归还被害人的，可以减少基准刑的50%以下。
不起诉或免于刑事处罚的情形：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物虽已达到数额较大的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
- 具有法定从宽处罚情节的；
- 一审宣判前全部退赃、退赔的；
- 没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
- 被害人谅解的；
- 其他情节轻微、危害不大的。
总结与建议：
- 事前还款是否构成诈骗，需结合行为人的主观意图、行为手段、还款时机及还款完整性等因素综合判断。
- 若您或他人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并制定应对策略。
- 在日常生活中，应增强法律意识，避免参与任何可能涉嫌诈骗的行为，以免给自己和他人带来不必要的法律麻烦。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。