在网络不正当竞争纠纷案件中，收货地通常不被认定为侵权地。以下是对此问题的详细分析：

一、侵权地的法律定义

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在涉及网络销售或网络不正当竞争的案件中，侵权行为地通常指的是实施侵权行为的具体地点，如服务器所在地、网站运营地等，而侵权结果发生地则指的是侵权行为造成损害的地点。

二、收货地与侵权地的关系

1. 收货地不等于侵权结果发生地：

   • 收货地是消费者接收商品或服务的地点，它并不直接等同于侵权结果发生地。在网络不正当竞争纠纷中，侵权结果可能体现在对市场竞争秩序的破坏、对其他经营者商业信誉的损害等方面，而这些结果的发生地往往与侵权行为的实施地更为紧密相关。

2. 司法实践中的认定：

   • 根据公开的司法裁判案例，如（2023）最高法民辖129号民事裁定书，法院明确指出网络销售收货地或者原告住所地不能认定为侵权结果发生地。这一裁定体现了司法实践中对侵权地认定的严格标准，即需要综合考虑侵权行为的实施地、损害结果的发生地以及被告住所地等因素。

三、特殊情况下的考量

尽管收货地通常不被认定为侵权地，但在某些特殊情况下，如果收货地与侵权行为有密切联系，或者能够证明侵权行为在收货地造成了实质性的损害结果，那么收货地也有可能被认定为侵权地的一部分。然而，这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

四、法律建议

1. 明确侵权行为地：

   • 在涉及网络不正当竞争纠纷时，应首先明确侵权行为的具体实施地，这有助于确定管辖法院和收集相关证据。

2. 收集充分证据：

   • 为了证明侵权行为的存在及其造成的损害结果，需要收集充分的证据，包括但不限于网络交易记录、用户评价、广告宣传材料等。

3. 咨询专业律师：

   • 由于网络不正当竞争纠纷案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，作为许彬律师，我随时准备为你提供这方面的法律咨询。

综上所述，网络不正当竞争纠纷案件中，收货地通常不被认定为侵权地。在处理此类案件时，应重点关注侵权行为的实施地和损害结果的发生地，并收集充分的证据来支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。