关于三十年前林木买卖合同按双方约定已交一半人民币，现在是否有效的问题，需要分情况讨论：

1. 合同效力与诉讼时效的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为（包括合同）的效力主要取决于其是否符合法律规定的生效要件，如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。对于林木买卖合同，只要其签订时符合上述要件，且不存在其他导致合同无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），则合同自成立时起即具有法律效力。

然而，关于合同款项的支付问题，可能涉及诉讼时效的考量。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但这一规定主要适用于请求支付款项等债权请求权。

1. 已支付部分款项对合同效力的影响

   • 合同部分履行不影响整体效力：如果合同双方已经按照约定履行了部分义务（如支付了一半的人民币），这通常不会影响合同的整体效力。除非合同中有特别约定，或者部分履行导致了合同目的无法实现等严重后果，否则合同仍然有效。
   • 剩余款项的支付与诉讼时效：对于剩余未支付的款项，如果从最后一次支付或应当支付的时间起算，已经超过了法定的诉讼时效期间，那么权利人可能面临无法通过法律途径强制要求对方支付的风险。但这并不意味着合同本身无效，只是权利人可能丧失了通过诉讼强制执行的权利。

2. 特殊情况下的合同效力

   • 合同内容或形式违法：如果林木买卖合同的内容或形式违反了法律、行政法规的强制性规定（如未经批准擅自买卖林木），则合同可能被认定为无效。
   • 合同存在可撤销情形：如果合同在签订时存在欺诈、胁迫、显失公平等可撤销的情形，且权利人在法定期限内行使了撤销权，则合同自始无效。

3. 建议与后续行动

   • 核查合同内容与履行情况：首先，建议您仔细核查林木买卖合同的具体内容，包括双方的权利义务、付款方式、违约责任等条款，以及合同的实际履行情况。
   • 咨询专业法律意见：如果您对合同的效力或剩余款项的支付存在疑虑，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。律师可以根据您的具体情况，分析合同的法律效力、诉讼时效等问题，并为您提供相应的法律建议。
   • 考虑协商或诉讼：根据律师的建议和您的实际情况，您可以考虑与对方进行协商，以达成关于剩余款项支付的协议；或者，如果协商无果且诉讼时效未届满，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，三十年前签订的林木买卖合同，如果其签订时符合法律规定的生效要件，且不存在导致合同无效或可撤销的情形，则合同仍然有效。但关于剩余款项的支付问题，可能需要考虑诉讼时效的考量。如果您对此存在疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。