村委会与承包人约定村集体的林地被征收时土地补偿费一人一半，该约定是否合法有效，需分情况讨论：
若约定内容符合法律法规及集体经济组织章程，且程序合法，则有效：
- 法律依据：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例，土地补偿费归农村集体经济组织所有，但集体经济组织有权在法律允许的范围内，通过民主议定程序决定补偿费的分配方式。同时，《中华人民共和国村民委员会组织法》也规定，涉及村民利益的重大事项，如土地补偿费的分配，需经村民会议或村民代表会议讨论决定。
- 程序要求：村委会与承包人之间的约定，若经过了村民会议或村民代表会议的讨论并获得通过，且该约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，则该约定是合法有效的。这意味着，双方约定的“土地补偿费一人一半”需在集体经济组织内部形成合法有效的决议，并作为合同附件或补充协议，方能对双方产生约束力。
若约定内容违反法律法规或集体经济组织章程，或程序不合法，则无效：
- 违法性：如果约定内容违反了法律法规的强制性规定，如将土地补偿费全部或部分分配给非集体经济组织成员，或者损害了国家、集体或第三人的利益，则该约定是无效的。
- 程序瑕疵：即使约定内容本身不违法，但如果未经村民会议或村民代表会议讨论通过，或者讨论过程存在瑕疵（如未达到法定人数、未按规定程序表决等），则该约定也可能因程序不合法而被认定为无效。
法律建议：
- 审查约定内容：首先，应仔细审查村委会与承包人之间的约定内容，确保其不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。
- 确认程序合法性：其次，应确认该约定是否经过了村民会议或村民代表会议的讨论并获得通过，且讨论过程符合法律法规和集体经济组织章程的规定。
- 寻求法律帮助：如果双方对约定的合法性或有效性存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议，以避免不必要的法律风险。
可能后果：
- 若约定有效：则双方应按照约定履行各自的义务，即土地被征收时，土地补偿费按照约定比例分配。
- 若约定无效：则双方应恢复原状，即土地补偿费应全部归农村集体经济组织所有，并按照法律法规和集体经济组织章程的规定进行分配。同时，因无效约定而给一方造成的损失，另一方可能需承担赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。