村委会和村小组作为既得利益方在征收林地期间提出承包合同无效，这一行为是否合理，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：
一、合同无效的法定情形
违反民主议定程序：
- 根据《中华人民共和国农村土地承包法》，土地承包应经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。若村委会或村小组在未经此程序的情况下擅自对外承包林地并签订合同，该合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
未报政府批准：
- 除了民主议定程序外，对外承包还需报乡（镇）人民政府批准。若未履行此程序，合同同样可能无效。
损害集体利益：
- 若村委会或村小组在承包过程中存在恶意串通、低价发包等损害集体利益的行为，该合同也可能被认定为无效。
违反土地用途管制：
- 土地的使用必须符合土地利用总体规划和相关法律法规。若将林地擅自改为其他非法用途，如建设用地，所签合同将被视为无效。
二、合同有效的特殊情形
事后获得追认：
- 若合同签订时未履行法定程序，但事后得到了村民会议三分之二以上成员或代表的追认，合同可被视为有效。
善意取得：
- 若承包方在签订合同时不知村委会或村小组行为违法，且已支付合理费用并实际占有和使用林地，根据善意取得制度，合同可能被视为有效。
三、村委会和村小组提出合同无效的合理性分析
若合同确实存在无效情形：
- 村委会和村小组作为集体经济组织的代表，有责任维护集体利益。若合同确实存在违反法律强制性规定、损害集体利益或违反土地用途管制等情形，他们提出合同无效是合理的，也是履行其职责的表现。
若合同不存在无效情形：
- 若合同是在平等自愿基础上订立的，且符合相关法律法规和民主议定程序，村委会和村小组在征收林地期间提出合同无效则可能缺乏合理依据。此时，他们可能是在利用既得利益方的地位进行不当干预，这种行为是不合理的。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 合同一旦被认定为无效，即自始没有法律约束力。双方需返还因合同取得的财产，不能返还的应折价补偿。有过错方需赔偿对方损失。
救济途径：
- 若您认为村委会或村小组提出合同无效的行为不合理，您可以向当地人民政府或农村土地承包仲裁机构申请调解或仲裁。
- 您还有权直接向人民法院提起诉讼，要求确认合同有效并维护自身权益。
建议：在面对此类情况时，建议您首先审查承包合同的签订程序和内容是否符合相关法律法规和民主议定程序。若存在疑问或争议，及时咨询专业律师（比如我）以获取法律帮助和指导。同时，保留好相关证据材料，以便在需要时维护自己的合法权益。