在故意伤害案件中，即便只有监控证据而没有人证，依然有可能对犯罪嫌疑人定罪。这主要基于以下几点法律分析和实践考量：

一、定罪依据不局限于人证

根据《刑事诉讼法》及相关司法实践，定罪的依据是多元化的，并不局限于人证。除了人证外，物证、书证、视听资料（如监控录像）、犯罪嫌疑人的供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，都是重要的定罪证据。在故意伤害案件中，如果监控录像清晰记录了伤害过程，并且能够与其他证据（如伤情鉴定报告、凶器上的指纹等）相互印证，形成完整的证据链，那么即使没有人证，也可以对犯罪嫌疑人定罪。

二、监控证据的法律效力

监控录像作为视听资料的一种，具有直观、客观的特点，能够直接反映案发经过。在司法实践中，监控录像往往被视为重要的定罪证据之一。只要监控录像的来源合法、内容真实，并且能够与其他证据相互印证，那么它就可以作为定罪的依据。因此，在只有监控证据而没有人证的情况下，如果监控录像足够清晰、完整，并且能够证明犯罪嫌疑人的故意伤害行为，那么依然有可能对犯罪嫌疑人定罪。

三、证据链的完整性至关重要

在故意伤害案件中，证据链的完整性是定罪的关键。即使只有监控证据，但如果该证据能够与其他间接证据（如伤情鉴定报告、现场勘验笔录等）相互印证，形成完整的证据链，那么就可以证明犯罪嫌疑人的故意伤害行为。例如，监控录像显示犯罪嫌疑人持凶器对被害人实施伤害，同时伤情鉴定报告证明被害人的伤情与监控录像中的伤害行为相符，现场勘验笔录也证实了案发现场的情况与监控录像一致。在这种情况下，即使没有人证，也可以对犯罪嫌疑人定罪。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，法院会综合审查全案证据的真实性、关联性和合法性，判断是否达到定罪标准。如果只有监控证据而没有人证，但监控证据足够充分、真实，并且能够与其他证据相互印证形成完整的证据链，那么法院有可能会认定犯罪嫌疑人的故意伤害行为成立，并依法进行定罪量刑。当然，这也需要考虑到其他可能影响定罪的因素，如犯罪嫌疑人的辩解、证据的收集程序等。

法律建议

• 对于被害人而言：如果遭遇了故意伤害行为，并且现场有监控录像等视听资料作为证据，那么应该及时报警并配合警方的调查工作。同时，也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
• 对于犯罪嫌疑人而言：如果被指控犯有故意伤害罪，并且现场只有监控证据而没有人证，那么应该积极配合警方的调查工作，并如实陈述自己的情况。如果有证据证明自己无罪或罪轻，那么应该及时向警方或法院提出。

如果有任何关于故意伤害案件或其他刑事辩护、公司事务领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。