有关联的两家公司分别授权给不同的两个公司，这一行为本身并不直接构成违法或违规，但具体是否有问题，需结合授权内容、目的及实际影响来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 授权行为的合法性

• 一般原则：在商业活动中，公司有权根据自身经营需要，将特定业务或权利授权给其他公司。这种授权行为本身，只要不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益或第三人合法权益，就是合法的。
• 关联公司间的授权：即便两家公司存在关联关系（如母子公司、兄弟公司等），它们之间的授权行为也需遵循上述原则。关键在于授权内容是否合法、授权程序是否合规（如是否经过内部决策程序、是否履行了必要的披露义务等）。

2. 可能存在的问题

• 不正当竞争：如果两家关联公司通过分别授权给不同的公司，实施了排除、限制竞争的行为（如划分市场、固定价格等），则可能违反《反不正当竞争法》或《反垄断法》的相关规定。
• 利益冲突：若授权行为导致关联公司之间或关联公司与被授权公司之间存在利益冲突，且未得到妥善处理，可能引发法律纠纷或监管关注。
• 信息披露与合规：在特定行业（如金融、证券等），关联交易和授权行为可能受到更严格的监管。若未按照相关法律法规进行信息披露或履行审批程序，可能面临合规风险。

3. 建议与注意事项

• 明确授权内容与目的：在授权前，应明确授权的具体内容、目的、期限及双方的权利义务，确保授权行为合法合规。
• 遵守相关法律法规：特别是涉及反不正当竞争、反垄断、行业监管等方面的法律法规，确保授权行为不违反相关规定。
• 完善内部决策与披露程序：对于关联公司间的授权行为，应完善内部决策程序，确保决策过程合法合规；同时，根据需要履行信息披露义务，避免引发不必要的法律纠纷或监管风险。
• 寻求专业法律意见：在涉及复杂或敏感的授权行为时，建议寻求专业法律意见，以确保授权行为的合法性和合规性。

总结来说，有关联的两家公司分别授权给不同的两个公司，这一行为本身并不直接构成问题。但为确保合法合规，避免潜在的法律风险和纠纷，建议公司在实施授权行为前进行充分的法律评估和合规审查。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。