在这个案例中，六岁儿童在酒店游泳池无家长陪护溺亡，责任归属需根据具体情况分析，可能涉及酒店、家长等多方责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 酒店的责任

• 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。酒店作为游泳池的经营者和管理者，有义务提供安全的游泳环境，包括设置明显的安全警示标识、配备足够的救生人员和救生设备等。
• 可能的责任情形：
  • 如果酒店未设置明显的安全警示标识，或者警示标识不明显，导致儿童误入危险区域，酒店可能需承担部分责任。
  • 如果酒店未配备足够的救生人员，或者在儿童溺水时救生人员未能及时施救，酒店也可能需承担责任。
  • 如果酒店的游泳池设计存在缺陷，如水深过深、没有设置浅水区等，也可能成为酒店承担责任的原因。

2. 家长的责任

• 监护义务：家长作为儿童的监护人，有义务保护儿童的人身安全。在公共场所，家长应当密切关注儿童的行为，防止其发生危险。
• 可能的责任情形：
  • 如果家长未尽到监护义务，如让儿童独自在游泳池边玩耍，或者未及时制止儿童的危险行为，家长可能需承担主要责任。
  • 如果家长明知儿童不会游泳或者游泳技能不佳，仍然让其独自在游泳池游泳，也可能被视为未尽到监护义务。

3. 其他可能的责任方

• 如果游泳池是由第三方承包经营：那么承包方也可能需要承担一定的责任，具体取决于承包合同中的约定以及承包方是否尽到了安全保障义务。
• 如果存在其他人为因素：如有人故意推搡儿童导致其溺水，那么推搡者也可能需要承担责任。

4. 责任划分与赔偿

• 责任划分：在确定责任方后，需要根据各方的过错程度进行责任划分。通常，法院会综合考虑各方的行为、过错程度以及因果关系等因素来确定责任比例。
• 赔偿范围：赔偿范围通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。具体赔偿数额需要根据实际情况进行计算，并遵循相关的法律规定。

建议：

• 及时报警并保留证据：在发生此类事件后，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
• 协商或诉讼解决：可以与酒店、家长等相关方进行协商，寻求和解。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求相关方承担赔偿责任。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任归属和赔偿数额也需要根据实际情况进行具体分析。因此，在处理此类事件时，务必保持冷静和理性，及时寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。