被告修改证据日期，该证据是否具有法律效力，需分情况讨论：

1. 若修改证据日期构成伪造证据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，伪造证据是严重的违法行为。一旦证据被认定为伪造，该证据将丧失法律效力，不会被法院采纳。
   • 伪造证据还可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留，甚至可能构成犯罪，如伪造证据罪，从而承担刑事责任。

2. 若修改证据日期不构成伪造，但属于篡改证据：

   • 篡改证据同样违反了证据的真实性和客观性原则。虽然可能不直接构成伪造证据罪，但篡改后的证据可能因失去真实性而被法院排除。
   • 在诉讼中，证据的真实性和合法性是法院审查的重点。篡改证据可能损害对方的合法权益，破坏诉讼的公平性和公正性，因此法院通常不会采纳篡改后的证据。

3. 关于能否找当事人核实证据日期：

   • 在诉讼过程中，当事人有权对对方提出的证据进行质证，包括核实证据的真实性、合法性和关联性。因此，如果被告修改了证据日期，原告或法院可以要求被告提供原始证据或解释修改的原因，以核实证据的真实性。
   • 如果被告无法提供合理的解释或原始证据，法院可能会对修改后的证据产生怀疑，并可能因此排除该证据。

法律建议：

• 对于被告而言，应严格遵守证据规则，不得伪造或篡改证据。如果证据存在瑕疵或需要更正，应通过合法途径进行，如申请法院进行证据补正或说明。
• 对于原告而言，如果发现被告修改了证据日期，应及时向法院提出异议，并要求法院对证据的真实性进行审查。同时，原告也可以积极收集其他证据来支持自己的主张。

可能后果：

• 如果被告因修改证据日期而被法院认定为伪造或篡改证据，将可能面临不利的诉讼结果，包括但不限于败诉、承担诉讼费用等。
• 在极端情况下，如果被告的行为构成犯罪，还将面临刑事责任的追究。

综上所述，被告修改证据日期的行为是否具有法律效力，取决于该行为是否构成伪造或篡改证据。无论如何，当事人都应严格遵守证据规则，确保诉讼的公平性和公正性。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。