告知书通常是有主送机关的，但具体是否设置以及如何设置，需结合告知书的类型、目的及发送对象来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、告知书的基本构成与主送机关
正式告知书：在行政机关或企事业单位正式发布的告知书中，主送机关通常是明确的。它指明了告知书的主要接收对象，确保了信息的准确传达和责任的明确划分。例如，行政机关向某企业发出的整改告知书，会明确主送该企业，要求其按照告知书的内容进行整改。
非正式告知书：对于一些非正式的、广泛传播的告知书，如社区公告、学校通知等，可能不设置具体的主送机关，而是面向不特定的公众或群体发布。这类告知书更注重信息的普及性和广泛性。
二、主送机关的设置原则
明确性原则：若告知书需要针对特定对象发布，应明确主送机关，以避免信息传达的混乱和误解。明确的主送机关有助于接收方准确理解告知书的内容，并按照要求采取行动。
针对性原则：主送机关的设置应与告知书的内容紧密相关。例如，若告知书涉及某项政策的调整，主送机关应为受该政策影响的部门或单位。
效率性原则：在设置主送机关时，应考虑信息传达的效率。避免将告知书发送给无关或不需要的部门，以减少信息处理的负担和成本。
三、主送机关缺失可能带来的问题
信息传达不畅：若告知书未设置主送机关，可能导致信息传达的混乱和延误。接收方可能无法准确理解告知书的内容，或者不知道该如何处理。
责任划分不清：在涉及多个部门或单位的告知书中，若未明确主送机关，可能导致责任划分不清。当出现问题时，各部门或单位可能相互推诿，影响问题的解决。
四、法律建议
明确主送机关：在撰写告知书时，若需要针对特定对象发布，应明确主送机关。这有助于确保信息的准确传达和责任的明确划分。
遵循相关法规：在设置主送机关时，应遵循相关法律法规和规章制度的要求。例如，行政机关发布的告知书应符合《党政机关公文处理工作条例》等规定。
考虑实际效果：在设置主送机关时，应考虑实际效果和可行性。避免将告知书发送给无关或不需要的部门，以减少信息处理的负担和成本。
举例说明：假设某市环保局需要向某化工企业发出整改告知书，要求其按照环保要求进行整改。在这份告知书中，市环保局应明确主送该化工企业，并详细说明整改的要求、期限和后果等。这样，化工企业就能准确理解告知书的内容，并按照要求进行整改。
如果您在撰写或接收告知书时遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。