若评标委员会错误评标导致错误中标，可按以下方式处理：

一、评标委员会自查自纠

评标委员会在评标过程中若发现存在错误，如评分计算错误、对招标文件理解偏差等，且该错误影响评标结果公正性，评标委员会应立即重新进行评审。这一步骤是评标委员会的自我纠错机制，旨在确保评标结果的公正性和准确性。在重新评审过程中，评标委员会需严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行，确保每个投标人的权益得到公平对待。

二、招标人组织审查与答复

若招标人或其他利害关系人发现评标错误并提出质疑，招标人应及时组织原评标委员会对质疑内容进行审查和答复。这一过程中，招标人需确保审查的公正性和透明度，允许质疑方提供充分的证据和理由。若审查确认存在错误，招标人需纠正错误，并重新组织评审。重新评审时，应严格按照法定程序和招标文件规定的评标标准、方法进行，确保评标结果的公正性和合法性。

三、依法重新招标与追责

若错误已导致中标结果产生，且中标无效的，招标人应依法重新招标。重新招标时，招标人需向所有投标人说明重新招标的原因，并严格按照法定程序和招标文件规定的评标标准、方法进行。同时，对于相关责任人员，若存在违规违法行为，如收受贿赂、徇私舞弊等，将依法追究其法律责任。这一步骤旨在维护招投标活动的公平公正，防止类似错误再次发生。

四、申请重新评标的程序

若认为评标有误，申请重新评标需遵循一定程序：

1. 明确错误情形：首先，要明确评标错误的具体情形，如评标标准适用错误、评标过程存在违规操作等。这是申请重新评标的前提和基础。
2. 提出异议：在法定时间内，以书面形式向招标人提出异议，说明认为错误的理由及依据。异议应具体、明确，并附上相关证据材料。
3. 招标人审查与答复：招标人收到异议后，应在规定时间内审查并作出答复。若招标人确认评标标准适用错误或存在其他违规行为，可能会组织原评标委员会对相关部分进行重新评审。
4. 向监管部门投诉：若招标人未在规定时间内答复或答复不满意，可向监管部门投诉。监管部门经调查核实后，若认定存在违规行为，会责令招标人重新组织评标。

在处理评标错误的过程中，还需注意以下几点：

• 确保程序合法：整个处理过程需严格遵循相关法律法规及招标文件规定，确保评标公正、合法、合规。
• 保障投标人权益：在处理评标错误时，需充分保障各投标人的合法权益，确保他们有机会参与公平竞争。
• 形成书面记录：相关处理情况应形成书面记录留存备查，以应对可能出现的质疑和投诉。

若遇到评标委员会错误评标导致错误中标的情况，可按照上述步骤处理。若仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。