在民事诉讼中，原告陈述的事实与实际不符，并不一定直接构成违法行为，但可能会面临一定的法律后果，甚至在某些情况下构成犯罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下的法律后果
诉讼请求可能得不到支持
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。如果原告提出的事实与实际情况不符，且未能提供足够证据来支持其主张，那么其诉讼请求可能得不到法院的支持。
- 举例：原告声称被告欠其10万元，但无法提供借条、转账记录等证据，而被告提供了还款凭证，此时法院可能不会支持原告的诉讼请求。
可能承担败诉风险
- 在民事诉讼中，如果原告提出的事实与实际情况不符，而被告在答辩中能够提出相关证据证明原告所述不实，那么法院可能会支持被告的观点，从而导致原告败诉。
- 举例：原告起诉被告侵犯其专利权，但被告提供了专利无效的证据，此时法院可能判决原告败诉。
二、可能涉及的违法行为及后果
虚假诉讼罪
- 如果原告故意捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，那么可能构成虚假诉讼罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，情节严重的，可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 举例：原告与他人恶意串通，捏造债权债务关系，向法院提起民事诉讼，企图通过诉讼获取非法利益，此时可能构成虚假诉讼罪。
法院处罚
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 举例：原告在诉讼过程中伪造证据，被法院发现后，可能面临罚款、拘留等处罚。
三、法律建议
如实陈述事实
- 原告在民事诉讼中应当如实陈述事实，并提供相关证据来支持其主张。这是维护司法公正和效率的基本要求。
积极应诉和举证
- 如果原告提出的事实与实际情况不符，被告应当积极应诉，并提供相关证据来证明原告所述不实。这是维护自身合法权益的有效途径。
遵守法律程序
- 无论是原告还是被告，都应当遵守法律程序，尊重法院的判决和裁定。如果对判决或裁定有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。