光有鉴定报告和投毒现场，并不能直接定罪，定罪需要综合全案证据，形成完整的证据链。以下从不同角度为你详细分析：

鉴定报告的作用与局限性

鉴定报告，尤其是涉及毒物分析的鉴定，对于确定案件中是否存在特定毒物、毒物的种类以及含量等关键事实具有重要作用。然而，鉴定报告本身并不能直接证明犯罪行为的实施。它只能提供关于毒物的客观信息，而无法直接证明是谁投毒、何时投毒以及投毒的动机和目的等主观要素。

投毒现场的意义与不足

投毒现场是犯罪行为发生的重要场所，对于证明犯罪行为的存在具有重要意义。现场可能留下的毒物痕迹、投毒工具、犯罪嫌疑人的指纹或DNA等证据，都有助于还原犯罪过程。但是，投毒现场本身也不能直接定罪。因为现场证据可能受到多种因素的影响，如环境破坏、证据污染等，导致证据的真实性和关联性受到质疑。

定罪的证据标准

在刑事诉讼中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着：

1. 证据的真实性：所有用于定罪的证据都必须是真实可靠的，不能是伪造或变造的。
2. 证据的关联性：证据必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明案件中的某个或某些关键事实。
3. 证据的充分性：所有证据综合起来，必须能够形成完整的证据链，排除合理怀疑，证明犯罪嫌疑人有罪。

综合全案证据定罪

在实际案件中，定罪往往需要综合全案证据。除了鉴定报告和投毒现场的证据外，还可能包括犯罪嫌疑人的供述和辩解、证人证言、物证、书证、视听资料、电子数据等。这些证据需要相互印证，形成完整的证据链，才能证明犯罪嫌疑人有罪。

特殊情况下的定罪

在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人自首、认罪认罚或者存在其他直接证据证明其有罪的情况下，可能不需要完全依赖鉴定报告和投毒现场的证据就能定罪。但是，这并不意味着可以忽视其他证据的重要性。在任何情况下，定罪都需要遵循“证据确实、充分”的原则。

总结与建议：

光有鉴定报告和投毒现场并不能直接定罪。定罪需要综合全案证据，形成完整的证据链。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定有效的辩护策略。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。