投毒罪，现称为投放危险物质罪，其立案需要形成完整证据链以证明危害公共安全。以下是对投毒罪立案所需证据的详细归纳：
一、主要证据类型
- 毒物鉴定报告
- 重要性：这是认定投毒行为的关键证据，需明确所投毒物的种类、性质、含量等。
- 获取方式：通过专业机构对现场提取的毒物进行科学鉴定。
- 现场勘查笔录
- 内容：涵盖现场布局、毒物分布位置、可能投毒途径、周围环境等细节。
- 作用：为还原案发现场、分析投毒手段提供重要依据。
- 相关人员证言
- 目击证人证言：描述投毒过程、嫌疑人特征等，具有直接证明作用。
- 中毒者及其家属陈述：提供中毒症状、事发经过等信息，有助于了解案件全貌。
- 嫌疑人供述
- 重要性：若嫌疑人已被抓获，其对投毒行为的供述及相关细节极为重要。
- 注意：需结合其他证据综合判断，防止虚假供述。
- 其他物证
- 投毒所用工具：如盛装毒物的容器、投放工具等。
- 购买票据、交易记录：证实嫌疑人获取投毒物品的途径。
- 视听资料和电子数据
- 监控录像：记录投毒行为动作，提供直接证据。
- 聊天记录：嫌疑人与他人关于投毒的聊天记录，可佐证其主观故意。
二、证据收集与审查要点
- 确保完整性：收集物证时，要确保毒物及盛装容器等物证的完整性和关联性，避免证据污染或损坏。
- 审查真实性：对于书证，如购买票据和投毒计划记录，要仔细审查其真实性和时间性。
- 证人可靠性：保证证人证言的可靠性，可多找不同类型证人，使陈述相互印证。
- 重视被害人陈述：及时记录中毒症状和事发经过，了解案件全貌。
- 专业鉴定：鉴定意见要由专业机构和人员作出，保证科学性。
- 及时提取与保管：视听资料和电子数据要及时提取和保管，防止数据丢失或篡改。
三、证据不足的处理方式
若在投毒罪立案后证据不足，根据诉讼阶段的不同，处理方式也有所不同：
- 侦查阶段：公安机关应进行补充侦查，若仍无法达到证据确实、充分标准，应撤销案件。
- 审查起诉阶段：检察院可以退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，若仍证据不足，应作出不起诉决定。
- 审判阶段：法院若认为证据不足，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
综上所述，投毒罪的立案需要多方面、多类型的证据相互佐证，形成完整的证据链。在证据收集过程中，应确保证据的完整性、真实性和关联性，并严格按照法定程序进行审查和判断。