业务员花了公司货款跑了，是否构成诈骗并能否立案，需根据具体行为性质判断，可能涉及职务侵占罪、挪用资金行为或诈骗罪，不同情形立案标准不同。以下从不同角度详细分析：

一、若构成职务侵占罪

1. 构成要件：业务员主观上以非法占有为目的，利用自身职务便利，将收取的货款私自占有，且数额较大。根据《刑法》及相关司法解释，“数额较大”通常指六万元以上。
2. 立案处理：一旦业务员的行为符合上述构成要件，受害公司可向公安机关报案，请求立案处理。公安机关会依法开展侦查工作，若证据充分，业务员将被追究刑事责任。
3. 举例说明：如业务员小朱在负责业务期间，将公司一笔8万元货款私自留存，且公司有证据证明小朱具有非法占有目的，那么小朱的行为就涉嫌职务侵占罪，公司可报警立案。

二、若构成挪用资金行为

1. 构成要件：业务员只是暂时挪用货款，未达到职务侵占罪的标准，但挪用本单位资金数额较大且超过一定期限未归还。不过，挪用资金行为能否进行刑事立案，各地司法实践的标准并不统一。部分地方规定，挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上，并且三个月未归还等情形可予以立案。
2. 立案可能性：若业务员的行为符合当地挪用资金行为的立案标准，公安机关将依法立案侦查。若不符合，则可能不构成刑事犯罪，但公司仍可通过民事诉讼途径要求业务员返还货款。
3. 举例说明：如业务员小朱挪用了公司3万元货款，且超过三个月未归还，若当地规定此情形可立案，则公司可报警处理；若当地规定更高数额或更长期限，则可能不立案，公司需通过民事诉讼追款。

三、若构成诈骗罪

1. 构成要件：业务员以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公司货款，且数额较大。诈骗罪与职务侵占罪的关键区别在于，诈骗罪不要求行为人利用职务便利，而是通过欺骗手段获取财物。
2. 立案处理：若业务员的行为符合诈骗罪的构成要件，公司应及时向公安机关报案，并收集相关证据（如合同、交易记录、款项往来凭证、业务员身份信息等）配合调查。公安机关将依法开展侦查工作，尽力追回损失。
3. 举例说明：如业务员小朱虚构业务订单，骗取公司货款后失联，且公司有证据证明小朱具有非法占有目的和欺骗行为，那么小朱的行为就涉嫌诈骗罪，公司可报警立案。

四、一般民事纠纷情形

若业务员因个人原因暂时占用货款，未达到上述刑事犯罪标准，且公司无证据证明其具有非法占有目的或欺骗行为，则通常属于一般民事纠纷。此时，公安机关不会立案处理，公司可通过民事诉讼途径要求业务员返还货款。

建议：遇到业务员占用货款的情况，公司应先明确行为性质，再选择合适的解决方式。若怀疑业务员涉嫌刑事犯罪，应及时收集证据并报警处理；若仅属民事纠纷，则可通过民事诉讼途径解决。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。