在十字路口右侧压线停车造成擦伤的情况下，责任划分需根据具体情况综合判定，但通常压线停车方需承担主要责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、压线停车的违法性及责任基础

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车应在规定地点停放，禁止在人行道停放，临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。压线停车违反了这一规定，影响了道路正常通行秩序，因此若导致擦伤事故，压线停车方往往需承担责任。这是责任划分的基础，即压线停车方因违法行为而需承担相应的法律后果。

二、责任划分的具体考量因素

1. 压线停车方的责任：

   • 压线停车方因违反规定，影响了其他车辆的通行，若因此导致擦伤事故，通常需承担主要责任。
   • 如果压线停车方未设置任何警示标志，且停车位置明显妨碍其他车辆通行，其责任可能更大。

2. 对方车辆的责任：

   • 如果对方车辆存在超速、酒驾、未保持安全车距等违法违规行为，也可能需承担部分责任。
   • 例如，若对方车辆因超速而未能及时避让压线停车方，导致擦伤事故，对方车辆也可能需承担一定责任。

3. 现场实际情况：

   • 责任划分还需综合现场实际情况，如双方车速、刹车痕迹、道路状况等。
   • 交警部门在处理此类事故时，会进行全面细致的勘查和分析，依据相关法律和事实证据作出准确的责任认定。

三、责任划分的实践做法

1. 交警部门的责任认定：

   • 交警部门会根据现场勘查、行车记录仪等证据，综合判断双方的责任。
   • 责任认定书会明确双方的责任比例，作为后续赔偿的依据。

2. 对责任认定不服的救济途径：

   • 如果对责任认定结果不服，当事人可在规定时间内申请复核。
   • 复核申请需提交相关证据和理由，由上级交警部门进行重新审查。

四、法律建议

1. 遵守交通规则：

   • 驾驶员应严格遵守交通规则，不在禁止停车的地方停车，避免压线停车等违法行为。

2. 设置警示标志：

   • 如果因特殊情况需要临时停车，应设置明显的警示标志，提醒其他车辆注意。

3. 及时报警并保留证据：

   • 发生擦伤事故后，应及时报警并保留现场证据，如拍照、录像等。
   • 这些证据有助于交警部门准确判断责任，也有助于后续赔偿的协商和处理。

举例说明：假设在十字路口，甲车因压线停车而妨碍了乙车的正常通行，乙车因避让不及而与甲车发生擦伤。在此情况下，甲车因违反规定而需承担主要责任。但如果乙车存在超速行为，也可能需承担部分责任。最终的责任划分需由交警部门根据现场实际情况和证据进行综合判断。

如果您在交通事故责任划分方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。