关于酒驾强措凭证交警未签字的认定依据及责任，首先明确结论：交警未在酒驾强制措施凭证上签字，并不直接导致该凭证无效或认定酒驾行为不成立，但可能影响凭证的合法性和证据效力，具体责任需根据实际情况和相关法律规定来判定。以下从多个角度进行详细分析：
一、酒驾强制措施凭证的法律性质
酒驾强制措施凭证是交警在执行职务过程中，对涉嫌酒驾的驾驶员采取强制措施（如扣留驾驶证、车辆等）时所出具的书面文件。该凭证是交警行使职权、履行职责的证明，也是后续处理酒驾案件的重要证据。
二、交警未签字的法律后果
不影响酒驾行为的认定：
- 交警未在凭证上签字，并不直接否定酒驾行为的真实性。酒驾的认定主要依据驾驶员的血液酒精含量检测结果、现场执法记录、证人证言等证据。
- 如果其他证据充分、确凿，能够证明驾驶员存在酒驾行为，那么即使凭证上未签字，也不会影响酒驾行为的认定。
可能影响凭证的合法性和证据效力：
- 签字是确认文件内容真实、合法的重要方式。交警未在凭证上签字，可能引发对凭证真实性和合法性的质疑。
- 在诉讼或行政复议过程中，如果对方提出凭证未签字的异议，可能需要交警部门提供其他证据来证明凭证的合法性和真实性。
三、责任判定
交警的责任：
- 如果交警未签字是由于疏忽或过失导致的，且未造成严重后果，那么交警可能面临内部纪律处分或行政警告等。
- 如果交警未签字是出于故意或恶意，如为了掩盖执法过程中的违法行为，那么交警可能面临更严重的法律责任，包括行政处分、刑事责任等。
驾驶员的责任：
- 驾驶员应遵守交通法规，不得酒驾。如果驾驶员存在酒驾行为，无论凭证是否签字，都将面临相应的法律责任，如罚款、吊销驾驶证、拘留等。
- 驾驶员不得以凭证未签字为由，拒绝接受处罚或逃避法律责任。
四、法律建议
对于交警部门：
- 应加强执法规范，确保在出具强制措施凭证时，交警必须签字确认。
- 对于未签字的凭证，应及时进行补正或提供其他证据来证明其合法性和真实性。
对于驾驶员：
- 应遵守交通法规，不得酒驾。如果收到未签字的强制措施凭证，不要抱有侥幸心理，认为可以逃避法律责任。
- 如有异议，可以通过合法途径提出申诉或行政复议，但应提供充分的证据来支持自己的主张。
最后需要强调的是，酒驾是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也危及他人生命财产安全。无论凭证是否签字，都不会改变酒驾行为的违法性和危害性。因此，建议广大驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒驾。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。