结论前置：

1. 一般情况下，医院要求提供血证才输血并不直接违法，但需符合相关法规和医疗规范。
2. 若医院无正当理由拒绝输血，且该输血为紧急救治所必需，则可能构成违法或违规行为。

详细分析：

一、医院要求血证的合理性

在医疗实践中，医院要求患者提供血证（如输血申请单、血型鉴定报告等）作为输血的前提，主要是出于医疗安全和患者健康的考虑。输血是一项高风险的医疗行为，如果血型不匹配或存在其他输血禁忌症，可能会导致严重的输血反应，甚至危及患者生命。因此，医院在输血前进行严格的血型鉴定和交叉配血试验是必要的，这通常需要患者提供相关的血证或进行必要的检查。

从法律角度来看，医院要求患者提供血证并不直接违反法律法规。相反，这是医院履行医疗安全职责、保障患者健康权益的一种体现。当然，这种要求应当合理、必要，并且不得违反相关法律法规和医疗规范。

二、医院无正当理由拒绝输血的违法性

如果医院在患者需要紧急输血救治的情况下，无正当理由拒绝输血，且该输血为救治所必需，那么医院的行为可能构成违法或违规行为。根据《中华人民共和国民法典》和《医疗机构管理条例》等相关法律法规，医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录等医学文书及有关资料。同时，医疗机构应当遵循救死扶伤、实行人道主义的职业道德，为患者提供及时、有效的医疗服务。

在紧急情况下，如果医院因未获得血证而拒绝输血，导致患者病情加重或死亡，医院可能需要承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如医疗事故罪等）。

三、特殊情况下的处理

在特殊情况下，如患者因紧急情况无法及时提供血证，但输血又为救治所必需时，医院应当根据实际情况进行灵活处理。例如，医院可以先行进行必要的输血前检查，并在确保安全的前提下进行输血治疗。同时，医院应当及时与患者或其家属沟通，说明情况并取得理解。

建议：

• 对于患者而言，在需要输血时，应尽可能提供完整的血证和相关医疗资料，以便医院进行准确的输血前检查和配血试验。
• 对于医院而言，应严格按照相关法律法规和医疗规范进行输血治疗，确保医疗安全和患者健康权益。在紧急情况下，应灵活处理并确保患者得到及时、有效的救治。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。