出轨方向第三者索要100万是否犯法，需分情况讨论：
一、若以威胁、恐吓等非法手段索要
如果出轨方采用威胁、恐吓等非法手段，向第三者索要100万，那么这种行为很可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临刑事处罚。在这种情况下，出轨方的行为不仅违法，而且可能受到严厉的刑事制裁。
二、若以合法手段协商索要（如基于债务等合法原因）
若存在合法债务关系：如果出轨方与第三者之间存在合法的债务关系，比如第三者曾向出轨方借款，那么出轨方有权通过合法途径要求第三者偿还债务。但即便如此，索要的金额也应当限于债务的实际数额，超出部分可能不被法律支持。
若无合法依据：如果出轨方与第三者之间不存在任何合法债务关系或其他合法依据，而出轨方仅仅因为第三者与其配偶的不正当关系，就试图通过协商或其他手段向第三者索要100万，这种行为在法律上是不被认可的。虽然它可能不直接构成犯罪，但很可能被视为不道德或非法的行为，且第三者有权拒绝支付。
三、关于忠诚协议与赔偿
在实践中，夫妻之间可能会签署忠诚协议，约定如果一方出轨，需要向另一方支付一定数额的赔偿金。然而，根据最高人民法院的相关意见，夫妻之间签订的忠诚协议虽然不违法，但法律并不赋予其强制执行力。这意味着，如果一方违反忠诚协议，另一方不能直接通过法律途径要求对方支付赔偿金。法院在处理此类纠纷时，通常会以不受理为宜，以避免可能引发的负面效应，如为了举证而侵犯他人隐私权等。
四、法律建议与后果
遵守法律法规：无论在什么情况下，都应当遵守国家的法律法规，不得采用非法手段来维护自己的权益或报复他人。
理性处理感情纠纷：感情纠纷应当通过理性、和平的方式来解决，而不是通过索要财物等非法手段。
寻求法律帮助：如果面临感情纠纷或财产纠纷，建议寻求专业的法律帮助，通过合法途径来维护自己的权益。
举例说明：假设出轨方张三因为与第三者李四的不正当关系，试图通过威胁李四的方式索要100万作为“补偿”。如果张三采用了威胁、恐吓等非法手段，那么他的行为就可能构成敲诈勒索罪，将面临刑事处罚。而如果张三仅仅是通过协商的方式向李四索要这笔钱，且没有合法依据，那么李四有权拒绝支付，且张三的行为在法律上是不被认可的。
总结来看，出轨方向第三者索要100万是否犯法，取决于索要的方式和是否存在合法依据。在任何情况下，都应当遵守国家的法律法规，通过合法途径来维护自己的权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。