结论：夫妻一方出轨，第三者给钱是否犯法，需根据具体情况判断。若第三者自愿给予且金额合理，通常不犯法；若涉及非法手段或显失公平的赔偿要求，则可能触犯法律。以下是对此问题的详细分析：
一、不犯法的情形
自愿补偿：
- 当第三者出于愧疚感或其他原因，自愿给予出轨方的配偶一定的金钱补偿，且此过程完全基于平等、自愿的原则，无任何威胁、强迫等非法行为，则该补偿行为合法有效。例如，第三者主动提出补偿以减轻对受害方的伤害，双方协商一致后实施，此情况不违法。
民事侵权责任赔偿（间接相关）：
- 虽然直接的法律关系是出轨方与第三者之间，但如果出轨方与第三者的行为间接侵犯了无过错方的合法权益（如名誉权受损，但这种情况通常不直接导致第三者向无过错方赔钱，而是出轨方可能需承担责任），且第三者出于某种原因愿意承担赔偿责任，这种赔偿在双方自愿且合法的基础上也是可行的。不过，这种情况较为特殊，且通常不是第三者直接给无过错方钱的主要原因。
二、犯法的情形
敲诈勒索：
- 若出轨方的配偶以曝光出轨事实、伤害对方及其家人等方式威胁、胁迫第三者支付钱财，则构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为将受到法律的严厉制裁，包括但不限于有期徒刑、罚金等刑罚。
不合理的高额索赔（虽不直接针对第三者给钱，但相关情境下可能涉及）：
- 如果出轨方的配偶向第三者提出远超实际损害的巨额赔偿要求，即使未采用威胁手段，也可能因具有非法占有的目的而被视为违法行为。不过，这种情况更多出现在出轨方或其配偶试图通过法律途径向第三者追责时，提出的赔偿金额不合理。而针对第三者主动给钱的情况，如果金额显失公平且存在胁迫或欺诈等情形，也可能引发法律风险，尽管这种情况较为少见。
三、特殊情境下的法律考量
- 夫妻共同财产的处理：
- 如果出轨方擅自使用夫妻共同财产给予第三者（包括作为“赔偿”或“封口费”等），则可能侵犯了配偶对共同财产的平等处理权。配偶有权主张该行为无效，并要求第三者返还相应财产。不过，这更多涉及出轨方与配偶之间的财产纠纷，而非直接针对第三者给钱是否犯法的问题。
四、建议与指导
保持冷静与理性：
- 在面对此类情况时，建议保持冷静与理性，避免采取过激或非法的行为来解决问题。
寻求合法途径：
- 如果认为自己的权益受到了侵害，应通过合理合法的方式来维护自己的权益，如与对方协商、寻求法律援助或采取其他合适的措施。
注意保护隐私：
- 在处理此类问题时，也应注意保护自己和家庭的隐私，尽量减少对各方的伤害和损失。
总结：夫妻一方出轨时，第三者给钱是否犯法取决于具体情境。若第三者自愿给予且金额合理，通常不犯法；若涉及非法手段或显失公平的赔偿要求，则可能触犯法律。在处理此类问题时，建议保持冷静与理性，并寻求合法途径来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。