针对您提出的“孙女起诉要求分配丧葬费原告主体是否适格”的问题，我们可以从法律角度和实际案例出发进行详细分析。

首先，我们需要明确的是，丧葬费、死亡赔偿金等费用并非死者的遗产，它们是对死者死亡后相关损失的一种补偿。然而，在涉及这些费用的分配时，往往会引发关于原告主体是否适格的争议。

从法律原则上看，如果丧葬费、抢救医疗费等实际损失是以死者生前财产支付的，那么这些费用的赔偿自然应当与死者的遗产继承相关联。在这种情况下，死者的孙子女，作为代位继承人，是有权以原告身份提起赔偿诉讼的。这是因为，代位继承制度允许死者的直系晚辈血亲在死者无第一顺序继承人（如子女）或第一顺序继承人放弃继承权时，代位继承死者的遗产。虽然丧葬费等不是严格意义上的遗产，但它们与遗产的分配和继承有着密切的联系。

进一步地，死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿。这种赔偿实际上是对死者近亲属因死者死亡而可能遭受的财产损失的一种补偿。因此，死亡赔偿金虽然不属于死者的遗产，但它是死者近亲属的共同共有财产。在死者有孙子女且其子女（即死者的直接继承人）已死亡的情况下，孙子女作为代位继承人，确实有可能因死者的非正常死亡而丧失部分或全部继承利益。因此，他们作为间接受害人，有权以原告身份提起诉讼。

此外，从诉讼实践的角度来看，如果赔偿款是对近亲属的整体赔偿，那么这些赔偿款在到位后将构成近亲属的共同共有财产。在这种情况下，原告之间如何分割赔偿款，以及是否有权分割，是另一个法律关系的问题，并不影响原告主体在诉讼中的适格性。

综上所述，在孙女起诉要求分配丧葬费的情况下，如果丧葬费等费用与死者的遗产继承相关联，且孙子女作为代位继承人有可能因死者的死亡而遭受财产损失，那么她们作为原告主体是适格的。当然，具体案件的处理还需要根据当地的法律法规和司法实践进行具体分析。