结论：新闻中家长的行为违法，可能涉及违反监护职责规定及危害公共安全相关法律，需承担相应法律责任。以下结合新闻背景具体分析：

一、家长行为违反监护职责规定

1. 法律定性：根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。新闻中，家长作为监护人，未尽到对孩子的安全保护义务，允许孩子在高速公路上如厕并独自奔跑，导致孩子处于极度危险的环境中，显然未履行监护职责。
2. 法律后果：若因家长未履行监护职责导致孩子受到伤害，家长需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。若情节严重，如造成孩子重伤或死亡，家长还可能面临刑事责任的追究，如过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。

二、家长行为危害公共安全

1. 法律定性：高速公路是专供汽车高速行驶的公路，行人进入高速公路不仅违反交通管理法规，更对公共安全构成严重威胁。新闻中，孩子独自在高速公路上奔跑，过往车辆纷纷避让，现场险象环生，已对公共安全造成实际危害。家长作为孩子的监护人，对此负有不可推卸的责任。
2. 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行人进入高速公路的，可处警告或者罚款。若因行人进入高速公路导致交通事故，行人或其监护人还需承担相应的民事赔偿责任。若情节特别恶劣，如造成多人伤亡或重大财产损失，还可能构成以危险方法危害公共安全罪，面临更严厉的刑事处罚。

三、对公众的启示

1. 增强安全意识：家长应时刻牢记自己的监护职责，增强安全意识，切勿因一时方便而忽视孩子的安全。在出行前，应做好充分准备，如携带便携式马桶等，以应对孩子内急等突发情况。
2. 遵守交通法规：无论是家长还是孩子，都应严格遵守交通法规，切勿在高速公路上停留、行走或奔跑。家长应教育孩子认识交通标志，了解交通规则，培养孩子的交通安全意识。
3. 利用社会资源：社会应提供更多支持系统，如服务区增设亲子卫生间、长途路段设置应急如厕点等，以方便家长和孩子出行。同时，导航软件也可提醒家庭出行注意事项，提高出行安全性。

延伸思考：此事件不仅暴露了家长对儿童安全责任的系统性失守，更引发了我们对监护责任边界的清醒认知。法律虽规定监护人有保护义务，但执行多停留在事后批评教育。对于此类明显危及公共安全的举动，是否应纳入更严厉的警示甚至处罚机制？这值得我们深入思考和探讨。

建议：若您遇到类似情况或对此类法律问题有疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。