破产管理人没有给债权人的拍卖确认书，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若拍卖确认书属于法定必须交付的文件，且法律或相关程序明确规定了破产管理人应向债权人交付该文件：

   • 在这种情况下，破产管理人未交付拍卖确认书的行为可能构成违法。因为根据法律规定，破产管理人在执行职务时，应当遵循法定程序，确保债权人的知情权和其他合法权益得到保障。拍卖确认书作为拍卖过程的重要文件，记录了拍卖的关键信息，对于债权人了解拍卖情况、维护自身权益具有重要意义。
   • 法律建议：债权人可以要求破产管理人交付拍卖确认书，并有权向法院或相关监管机构投诉，以维护自己的合法权益。

2. 若法律或相关程序未明确规定破产管理人必须向债权人交付拍卖确认书，或者拍卖确认书并非法定必须交付的文件：

   • 在这种情况下，破产管理人未交付拍卖确认书的行为可能不构成违法。因为法律并未明确规定破产管理人必须交付该文件，且拍卖确认书可能并非债权人了解拍卖情况的唯一途径。
   • 但需注意：即使法律未明确规定，破产管理人仍应遵循诚实信用原则，确保债权人的知情权得到合理保障。如果破产管理人故意隐瞒拍卖信息或拒绝提供必要文件，可能构成对债权人权益的侵害。
   • 法律建议：债权人可以与破产管理人沟通，要求其提供拍卖的相关信息或文件。如果沟通无果，债权人可以向法院申请查阅拍卖记录或相关文件，以维护自己的知情权。

从破产程序的整体性和债权人的权益保护角度出发：

• 破产管理人作为破产程序的法定机构，被赋予了管理和处分破产财产等重要职责。在执行职务时，破产管理人应当遵循法定程序，确保债权人的合法权益得到充分保障。这包括但不限于提供拍卖确认书等关键文件，以便债权人了解拍卖情况、参与分配等。
• 如果破产管理人未履行上述职责：债权人可以向法院提出异议或申请监督，要求破产管理人纠正不当行为。法院将根据具体情况进行审查，并作出相应处理。

可能面临的法律后果：

• 如果破产管理人未交付拍卖确认书的行为被认定为违法或不当，其可能面临法院的责令改正、罚款等处罚。同时，债权人也有权要求破产管理人承担相应的民事责任，如赔偿因未交付拍卖确认书而造成的损失等。

总结与建议：

• 破产管理人是否应向债权人交付拍卖确认书，需根据法律或相关程序的规定来判断。如果法律或程序有明确规定，破产管理人应履行交付义务；如果无明确规定，破产管理人仍应遵循诚实信用原则，确保债权人的知情权得到合理保障。
• 作为债权人，如果您对破产管理人的行为有疑问或不满，建议及时与破产管理人沟通，并保留相关证据。如果沟通无果或认为破产管理人的行为侵害了您的权益，您可以向法院提出异议或申请监督，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。