结论：在台风“博罗依”导致广西崇左、百色多家景区闭园，游客因不可抗力要求民宿退费遭拒的情况下，游客有权依据相关法律法规要求民宿全额退费，民宿拒绝全额退费的行为在多数情况下是不合法的。
法律分析
不可抗力的认定：
- 根据《民法典》的相关规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。台风“博罗依”导致的强降雨、水位上涨等因素，显然属于不可抗力的范畴。
合同解除与费用退还：
- 当因不可抗力导致合同无法履行时，根据《民法典》的规定，受影响的一方有权解除合同，且不承担违约责任。在游客与民宿的预订合同中，由于景区闭园导致游客无法按原计划入住，这构成了合同履行的障碍。
- 游客有权要求解除合同，并要求民宿退还已支付的预订费用。民宿以“过了免费取消时间”为由拒绝退款，在不可抗力的情况下，这一理由是不成立的。
地方性指导意见的适用：
- 今年4月，广西旅游协会已发布《广西旅游住宿业客房预订退订指导意见(试行)》，明确因自然灾害等不可归责于消费者的客观原因导致退订，在消费者提供有效佐证材料后，酒店必须全额退款。这一指导意见为游客提供了有力的法律支持。
新闻背景结合分析
- 在新闻背景中，多位游客反映在得知景区闭园后要求民宿退款，却遭遇了退款困难。部分民宿以各种理由拒绝全额退款，甚至提出“代卖”的解决方案，这显然与法律法规和地方性指导意见相悖。
- 值得注意的是，已有游客通过投诉和协商成功获得了全额退款，这表明在法律和地方性规定的支持下，游客的权益是可以得到保障的。
民宿行为的合法性分析
不合法的情况：
- 民宿在明知景区闭园、游客无法入住的情况下，仍拒绝全额退款，这违反了《民法典》中关于不可抗力导致合同解除的规定，也违背了地方性指导意见的精神。
可能合法的例外：
- 如果民宿能够证明其因游客退款而遭受了重大损失，且该损失无法通过其他方式弥补，那么民宿可能在一定程度上有权要求游客承担部分损失。但这种情况在新闻背景中并未体现，且通常需要严格的证据支持。
建议与启示
对游客的建议：
- 游客在遇到类似情况时，应首先保留好相关证据，如景区闭园通知、民宿预订合同、付款凭证等。
- 然后，游客可以与民宿进行协商，要求全额退款。如果协商无果，游客可以向当地旅游主管部门投诉或寻求法律援助。
对民宿的启示：
- 民宿应增强法律意识，遵守相关法律法规和地方性指导意见。
- 在遇到不可抗力导致合同无法履行时，民宿应积极与游客沟通，寻求合理的解决方案，而不是一味拒绝退款。
对行业的警示：
- 此次事件也提醒整个旅游住宿行业，应建立健全的应急预案和退费机制，以应对类似不可抗力事件的发生。
综上所述，游客在因不可抗力导致无法入住民宿的情况下，有权要求民宿全额退费。民宿拒绝全额退费的行为在多数情况下是不合法的。游客应保留好相关证据，积极维护自己的合法权益。