结论前置：
详细分析：
首先，我们需要明确的是，爷爷将钱赠与给父亲的行为，在法律上通常被视为赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并生效，且赠与财产已经交付，那么赠与行为就完成了，受赠人（即父亲）就合法地取得了该财产的所有权。
一、赠与行为合法有效且已完成的情况
赠与合同的有效性：如果爷爷在赠与钱款给父亲时，具有完全的民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示，没有受到欺诈、胁迫等非法因素的影响，同时赠与的内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该赠与合同就是合法有效的。
赠与财产的交付：如果爷爷已经将钱款实际交付给了父亲，那么赠与行为就已经完成了。此时，父亲就合法地取得了该钱款的所有权，其他叔叔们无权要求返还。
二、存在法定撤销情形或赠与未完成的情况
法定撤销情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。此外，如果受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人也可以撤销赠与。如果爷爷的赠与行为存在这些法定撤销情形，且赠与财产的权利尚未转移给父亲，那么爷爷或其继承人（包括其他叔叔们）可能有机会要求撤销赠与并返还财产。但需要注意的是，其他叔叔们作为爷爷的继承人，其权利来源于爷爷，如果爷爷未行使撤销权，叔叔们通常无权直接要求返还。
赠与未完成：如果爷爷虽然表达了赠与的意愿，但尚未将钱款实际交付给父亲，那么赠与行为就尚未完成。此时，如果爷爷改变主意或者因为其他原因不再赠与，那么父亲就无法取得该钱款的所有权。但这种情况并不涉及其他叔叔们要求返还的问题，因为财产根本就未转移给父亲。
三、其他考虑因素
家庭关系：在实际生活中，家庭关系往往比较复杂。如果其他叔叔们对爷爷的赠与行为存在异议，他们可能会尝试通过协商、调解等方式来解决争议。在这种情况下，建议各方保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。
证据收集：如果其他叔叔们真的认为爷爷的赠与行为存在问题，并打算通过法律途径来解决争议，那么他们需要收集充分的证据来支持自己的主张。例如，他们可以收集爷爷赠与时的相关证据（如赠与合同、转账记录等）、爷爷的民事行为能力证明、以及受赠人（父亲）是否存在法定撤销情形等证据。
建议：
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。