因纠纷突发心脏病死亡，赔偿标准需结合具体法律关系和责任认定来确定，核心在于判断纠纷与死亡之间的因果关系及责任比例。以下从不同法律关系角度，分情况说明赔偿标准：

1. 若纠纷中对方存在过错，且过错与死亡存在因果关系：

   • 赔偿范围：包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。其中，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。
   • 责任比例：需根据过错程度确定，如对方承担30%责任，则赔偿总额按30%计算。例如，总损失为100万元，对方赔偿30万元。
   • 法律依据：《民法典》第一千一百六十五条（过错责任原则）、第一千一百七十九条（人身损害赔偿范围）。

2. 若纠纷中对方无过错，但需承担公平责任：

   • 赔偿范围：通常限于直接经济损失，如医疗费、丧葬费等，且金额较低。
   • 责任比例：由法院根据实际情况酌情判定，一般不超过总损失的20%。
   • 法律依据：《民法典》第一千一百八十六条（公平责任原则）。

3. 若死亡系自身疾病导致，纠纷仅为诱因：

   • 赔偿范围：可能仅支持部分医疗费、丧葬费，死亡赔偿金和精神损害抚慰金一般不予支持。
   • 责任比例：需通过司法鉴定确定纠纷与死亡的参与度，如参与度为10%，则对方按10%赔偿。
   • 案例参考：实践中，法院可能判定纠纷方承担5%-20%的责任。

关键点提示：

• 需通过司法鉴定明确纠纷与死亡的因果关系及参与度。
• 赔偿标准因地区而异，需以受诉法院所在地标准为准。
• 精神损害抚慰金一般需构成伤残或死亡，且金额需结合过错程度确定。

建议：立即收集纠纷现场证据（如录音、录像、证人证言）、医疗记录、死亡证明等材料，并尽快委托律师介入，通过诉讼或协商解决赔偿问题。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将进一步分析责任比例和赔偿方案。