村民在路上加地锁的行为，通常是违法的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从道路性质角度分析
公共道路：如果所指的道路是村内的公共道路，即供村民和车辆通行的道路，那么在这条道路上加地锁会妨碍正常的通行，侵犯了其他村民的通行权。根据《民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在公共道路上加地锁，显然违反了这一原则，可能构成对相邻权的侵犯。
私人道路但影响公共利益：即使道路原本是私人所有，但如果其使用已经涉及到公共利益，比如成为村民出行的必经之路，那么加地锁也可能因影响公共利益而被视为违法。在这种情况下，道路的使用者需要考虑到更广泛的公共利益，不能仅凭个人意愿设置障碍。
二、从行为性质角度分析
擅自占用公共资源：在公共道路上加地锁，可以视为擅自占用公共资源的行为。这种行为不仅妨碍了其他村民的正常通行，还可能引发安全隐患，如绊倒行人、损坏车辆等。因此，从行为性质上看，加地锁是违法的。
违反治安管理规定：如果加地锁的行为导致了道路通行受阻，甚至引发了纠纷或冲突，那么这种行为还可能违反《治安管理处罚法》的相关规定。根据该法，扰乱公共秩序、妨害公共安全等行为都可能受到行政处罚。
三、从法律后果角度分析
民事责任：如果加地锁的行为侵犯了其他村民的合法权益，如通行权、相邻权等，那么加地锁的村民可能需要承担民事责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
行政责任：如果加地锁的行为违反了治安管理规定或相关行政法规，那么加地锁的村民还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
四、建议与措施
协商解决：如果村民之间因为加地锁的问题产生了纠纷，首先建议通过协商的方式解决。双方可以坐下来，就道路的使用、通行等问题进行友好协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：如果协商无果，或者加地锁的行为已经严重侵犯了其他村民的合法权益，那么建议寻求法律帮助。可以向我这样的专业律师咨询，了解具体的法律责任和维权途径。
遵守法律法规：最后，我要强调的是，无论出于什么原因，村民都不应该擅自占用公共资源或妨碍其他村民的正常通行。我们应该遵守法律法规，尊重他人的合法权益，共同维护一个和谐、有序的乡村环境。
综上所述，村民在路上加地锁的行为通常是违法的。如果遇到类似问题，建议通过协商或法律途径解决。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。