结论：在自家承包地上修路上锁不让他人通行，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但一般来说，这种行为可能涉及违法，特别是当该道路已成为公共通行道路或对他人合法权益造成侵害时。

分析说明：

1. 土地承包经营权与道路通行权的关系：

   • 土地承包经营权是农民依法对集体所有或者国家所有由集体使用的土地享有的承包经营权，但这并不意味着承包者可以随意限制或剥夺他人的道路通行权。
   • 如果承包地内的道路原本就是供公众通行的，或者由于历史原因、地理条件等因素，该道路已成为周边居民出行的必要通道，那么承包者就无权擅自修路上锁，阻止他人通行。

2. 相邻权与地役权的原则：

   • 根据《民法典》中关于相邻权和地役权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
   • 如果承包地内的道路是相邻不动产之间唯一的通行道路，那么承包者就有义务为相邻方提供必要的通行便利，不得擅自修路上锁。

3. 可能的法律后果：

   • 如果承包者擅自修路上锁，阻止他人通行，可能构成对他人通行权的侵害，需要承担相应的民事责任，如停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果这种行为严重影响了公共利益或社会秩序，还可能涉及行政责任或刑事责任。

特殊情况说明：

• 如果承包地内的道路确实属于承包者的私有财产，且从未作为公共通行道路使用，同时承包者的修路上锁行为并未对他人合法权益造成侵害，那么这种行为可能不构成违法。但这种情况在实际生活中较为罕见，且需要严格的证据支持。

建议与行动：

• 在采取任何行动之前，建议先了解清楚当地的相关法律法规和政策规定，以及该道路的历史使用情况和周边居民的出行需求。
• 如果确实需要修路上锁，建议与周边居民或相关部门进行协商，寻求合理的解决方案，如设置合理的通行时间、收取一定的维护费用等。
• 如果协商无果，或者认为自己的合法权益受到了侵害，建议及时寻求法律援助或向相关部门投诉举报。

后续思考：

• 在处理此类问题时，需要平衡好个人权益与公共利益之间的关系，既要保护承包者的合法权益，也要确保周边居民的出行便利和公共安全。
• 随着农村土地制度改革和乡村振兴战略的深入实施，未来类似的问题可能会更加复杂和多样，需要不断加强法律法规的宣传和教育力度，提高农民的法律意识和维权能力。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。