结论：若酒驾检测程序违法且可能影响鉴定意见正确性，可以推翻检测结果，但需满足法定条件并遵循特定程序。以下从不同角度详细分析：

一、程序违法推翻检测结果的法律依据

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条，鉴定程序违法或违反专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的，应当进行重新鉴定。这意味着，若酒驾检测（如呼气式酒精检测或血液检测）过程中存在程序违法（如未按规定校准设备、未由合格人员操作、未妥善保存检材等），且该违法可能导致检测结果不准确，则当事人有权要求重新鉴定。

举例：若交警未按规定对呼气式酒精检测仪进行校准，导致检测结果虚高，且当事人能提供证据证明校准程序违法，则检测结果可能被推翻。

二、推翻检测结果的程序要求

1. 现场提出异议：若当事人对呼气式酒精检测结果有异议，必须现场提出，并由交警部门带到具备资质的医院抽取血液样本进行重新检测。若未现场提出，则无法申请重新鉴定。
2. 提供证据：当事人需提供初步证据证明检测程序违法（如检测仪未校准、检测人员无资质等），否则交警部门可能不予受理重新鉴定申请。
3. 重新鉴定结果：若重新鉴定结果与原检测结果不一致，且能证明原检测程序违法，则原检测结果可能被推翻。

举例：当事人现场对呼气式检测结果提出异议，并指出检测仪未校准。交警部门带其到医院抽血检测，结果显示血液酒精含量低于醉驾标准。若能证明呼气式检测仪未校准，则原检测结果可能被推翻。

三、无法推翻检测结果的情形

1. 未现场提出异议：若当事人未现场对呼气式检测结果提出异议，且未到资质医院提取血液样本，则无法申请重新鉴定，检测结果难以推翻。
2. 程序违法但无影响：若检测程序违法，但不影响鉴定意见正确性（如检测仪轻微偏差但结果仍准确），则可能无法推翻检测结果。
3. 证据不足：若当事人无法提供证据证明检测程序违法，则可能无法推翻检测结果。

举例：当事人未现场对呼气式检测结果提出异议，事后才主张检测程序违法。由于未现场提出，且无血液检测结果对比，法院可能不予支持其推翻检测结果的请求。

四、法律建议

1. 现场提出异议：若对酒驾检测结果有异议，务必现场提出，并要求交警部门带到医院抽血检测。
2. 保留证据：注意保留检测现场的相关证据（如检测仪照片、检测人员资质等），以便后续维权。
3. 及时咨询律师：若涉及酒驾处罚或刑事责任，建议及时咨询专业律师，了解维权途径和法律风险。

总结：酒驾检测程序违法可能推翻检测结果，但需满足法定条件（如现场提出异议、提供证据等）。若程序违法但无影响或证据不足，则可能无法推翻。建议当事人遇到此类情况时，及时咨询律师并保留相关证据。