结论前置：在环境污染案件中，若已提起民事诉讼，检察院仍可能根据具体情况提起刑事公诉或民事公益诉讼，二者并不冲突。

一、民事诉讼与刑事公诉的区别及检察院的角色

1. 民事诉讼：

   • 主体：通常由受害者个人或符合条件的社会组织提起，旨在维护个人或社会公共利益。
   • 目的：要求污染者承担民事责任，如赔偿损失、恢复环境等。
   • 检察院角色：在民事诉讼中，检察院一般不直接作为原告，但在特定条件下（如无符合条件的社会组织提起诉讼），检察院可以作为补充主体提起民事公益诉讼。

2. 刑事公诉：

   • 主体：由检察院代表国家提起，针对涉嫌犯罪的环境污染行为。
   • 目的：追究犯罪者的刑事责任，如罚款、有期徒刑等。
   • 检察院角色：在刑事公诉中，检察院是主要的起诉主体，负责收集证据、提起公诉并参与庭审。

二、检察院在环境污染案件中的起诉可能性

1. 刑事公诉：

   • 条件：当环境污染行为违反刑法规定并涉嫌犯罪时（如污染环境罪），检察院有权提起公诉。
   • 流程：环境违法行为首先由公安机关立案侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉。检察院经审查认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，会向人民法院提起公诉。

2. 民事公益诉讼：

   • 条件：当环境污染行为损害社会公共利益，且无符合条件的社会组织提起诉讼时，检察院可以作为补充主体提起公益诉讼。
   • 目的：维护环境公共利益，要求污染者承担民事责任。

三、已提起民事诉讼时，检察院的起诉情况

• 不冲突原则：民事诉讼与刑事公诉（或民事公益诉讼）是两种不同的诉讼类型，分别针对不同的法律后果和责任。因此，即使已提起民事诉讼，检察院仍可能根据具体情况提起刑事公诉或民事公益诉讼。
• 具体案例：假设某工厂排放污染物导致附近居民健康受损，居民已提起民事诉讼要求赔偿。同时，若该工厂的行为涉嫌污染环境罪，检察院仍可提起刑事公诉追究其刑事责任。或者，若无符合条件的社会组织提起民事公益诉讼，检察院也可作为补充主体提起公益诉讼。

四、法律建议

• 受害者：若受到环境污染损害，可首先考虑提起民事诉讼要求赔偿。同时，关注检察院是否提起刑事公诉或民事公益诉讼，以维护自身和社会公共利益。
• 污染者：应严格遵守环保法规，避免环境污染行为。若涉嫌犯罪，应积极配合调查并承担相应的法律责任。
• 公众：有权向环境保护主管部门或其他负有环境保护监督管理职责的部门举报环境污染违法行为。这些部门接到举报后会依法进行调查处理，若违法行为构成犯罪，则将案件移送检察机关。

在实际操作中，各主体应依据法律规定和实际情况选择合适的诉讼途径，共同维护环境公共利益和个人合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。