结论前置：针对贷款人和担保人都坐牢，欠银行30万贷款已逾期的情况，建议从债务承担、财产执行、协商解决及法律程序等角度综合考虑解决方案。

1. 债务承担角度：

   • 贷款人和担保人作为债务人，对银行负有还款义务。即便他们因坐牢无法直接履行还款责任，但债务关系并未因此消灭。银行仍有权要求还款，且该债务可能成为其个人负债的一部分，影响其信用记录及未来可能的财产处置。
   • 若贷款合同或担保合同中有明确约定，如共同债务、连带责任等，银行可依据合同条款向相关责任人追偿。

2. 财产执行角度：

   • 银行在追讨债务时，可依法申请对贷款人和担保人的财产进行查封、冻结或拍卖，以偿还债务。这包括但不限于房产、车辆、存款等可执行财产。
   • 若贷款人和担保人无足够财产可供执行，银行可能面临债务无法全额收回的风险。此时，银行可考虑与债务人或其家属协商，寻求分期还款、债务重组等解决方案。

3. 协商解决角度：

   • 鉴于贷款人和担保人目前处于服刑状态，银行可与其家属或法定代理人进行协商，探讨可行的还款方案。例如，可约定在债务人出狱后分期偿还债务，或提供其他形式的担保以减轻银行的损失。
   • 协商过程中，应确保方案合法合规，且双方权益得到充分保障。必要时，可寻求第三方调解或仲裁机构的协助。

4. 法律程序角度：

   • 银行应依法向法院提起诉讼，要求确认债务关系并追偿债务。在诉讼过程中，银行需提供充分的证据证明债务关系的存在及债务人的违约行为。
   • 若债务人或担保人提出抗辩或反诉，银行应积极应对，确保自身权益不受损害。同时，银行也可考虑申请财产保全措施，以防止债务人转移或隐匿财产。

特殊情况考虑：

• 若贷款人和担保人均无偿还能力，且无其他财产可供执行，银行可能面临债务坏账的风险。此时，银行需根据内部规定和风险控制要求，对债务进行妥善处理，如计提坏账准备、进行债务重组等。
• 若债务人出狱后具备偿还能力，但拒绝履行还款义务，银行可依法向法院申请强制执行，包括但不限于查封、扣押、拍卖其财产等措施。

建议与行动：

• 银行应尽快与贷款人和担保人的家属或法定代理人取得联系，了解债务人的实际情况和还款意愿。
• 同时，银行应依法向法院提起诉讼，要求确认债务关系并追偿债务。在诉讼过程中，积极收集证据，确保自身权益得到充分保障。
• 若债务人或其家属提出合理的还款方案，银行可考虑接受并与之签订还款协议，以减轻自身的损失并维护良好的客户关系。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。