老旧小区改造中，大多数业主不同意留草坪并不直接构成违法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、业主共同决定事项与表决规则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。对于老旧小区改造中是否留草坪的问题，若该事项属于业主共同决定事项的范畴，则需遵循上述表决规则。若大多数业主（即超过参与表决业主人数的一半）不同意留草坪，且该表决程序合法合规，那么该决定是有效的，不构成违法。

二、老旧小区改造的特殊性

老旧小区改造往往涉及公共设施的更新、环境的改善等，这些改造项目通常需要经过业主的共同讨论和决定。在改造过程中，若大多数业主对留草坪持反对意见，这可能反映了业主对改造方案的具体需求或偏好。此时，相关部门或物业应尊重业主的意愿，通过协商、调整改造方案等方式，寻求更符合业主需求的解决方案。

三、可能的法律后果与建议

1. 若改造方案未经合法表决程序：若老旧小区改造中留草坪的决定未经业主共同表决或表决程序不合法，那么该决定可能因违反法定程序而无效。此时，业主有权要求相关部门或物业重新进行表决或调整改造方案。

2. 若改造方案已合法表决但业主仍反对：即使改造方案已经过合法表决程序，但仍有大多数业主反对留草坪，这可能意味着改造方案未能充分反映业主的意愿。在这种情况下，建议相关部门或物业与业主进行进一步沟通，了解业主的具体需求和意见，寻求更合理的解决方案。例如，可以考虑调整草坪的规模、位置或功能，以满足更多业主的需求。

3. 法律途径解决争议：若业主与相关部门或物业在改造方案上存在争议且无法通过协商解决，业主可以依法通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向当地的人民调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼。

四、实际操作中的注意事项

在实际操作中，老旧小区改造应充分尊重业主的意愿和需求，确保改造方案的合法性和合理性。相关部门或物业在制定改造方案时，应广泛征求业主的意见和建议，确保改造方案能够反映大多数业主的意愿。同时，在表决过程中，应确保表决程序的合法性和公正性，避免出现程序瑕疵导致表决结果无效的情况。