针对您提出的“老旧小区市政改造不同意的居民是否违反民法典”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 居民不同意市政改造并不直接构成违反民法典：

   • 民法典主要调整的是平等主体之间的民事法律关系，如财产权、人身权等。居民对于市政改造项目的不同意，本质上是一种对公共事务的参与和表达意见的权利，并不直接涉及对他人民事权利的侵犯或违反民法典的具体规定。

2. 市政改造项目的合法性与程序性：

   • 市政改造项目通常属于政府公共事务范畴，其合法性和程序性需遵循相关法律法规，如《城乡规划法》、《行政许可法》等。这些法律对市政改造项目的立项、审批、实施等环节都有明确规定。
   • 如果市政改造项目在程序上存在瑕疵，如未充分征求居民意见、未进行必要的公示等，那么居民有权通过合法途径表达不满或提出异议，但这并不等同于居民违反了民法典。

3. 居民权利与义务的平衡：

   • 在市政改造过程中，居民既有享受公共设施改善的权利，也有配合政府工作的义务。然而，这种义务并非无条件的，而是应在法律框架内进行。
   • 如果政府要求居民无条件配合市政改造，且这种要求超出了法律规定的范围，那么居民有权拒绝，并寻求法律途径维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果与救济途径：

   • 如果居民因不同意市政改造而遭受了不公正的待遇或损失，他们可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径寻求救济。
   • 同时，政府也应尊重居民的合法权益，在市政改造过程中充分征求居民意见，确保改造项目的合法性和合理性。

综上所述，老旧小区市政改造不同意的居民并不直接构成违反民法典。居民对于市政改造项目的不同意，是一种合法的表达意见和参与公共事务的权利。在市政改造过程中，政府应尊重居民的合法权益，确保改造项目的合法性和合理性。如果您在市政改造过程中遇到了法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。