支付令异议被驳回后，并不一定会直接导致银行卡被冻结。以下是对此问题的详细分析：

一、支付令异议被驳回的法律后果

当债务人对支付令提出异议，且该异议被法院驳回后，支付令将产生法律效力，即债务人需按照支付令的要求履行债务。若债务人仍不履行，债权人可以向法院申请强制执行。

二、强制执行与银行卡冻结的关系

1. 强制执行程序：在债权人申请强制执行后，法院将启动强制执行程序，对债务人的财产进行查封、扣押或冻结，以强制债务人履行债务。

2. 银行卡冻结的考量因素：

   • 债务金额：法院通常会根据债务金额的大小，决定是否冻结银行卡以及冻结的金额。
   • 执行便利：法院也会考虑执行便利性，如选择债务人主要使用的银行账户进行冻结，以便更有效地执行债务。
   • 债务人财产状况：若债务人有多笔债务或不同性质的账户，法院可能会根据具体情况逐步处理，并非一开始就全面冻结所有银行卡。

3. 不必然冻结所有银行卡：因此，支付令异议被驳回后，并不意味着法院会立即冻结债务人的所有银行卡。法院会根据执行需要和债务人的财产状况，选择性地冻结部分银行卡。

三、债务人应对措施

1. 履行债务：最直接且有效的应对措施是债务人按照支付令的要求履行债务，从而避免强制执行和银行卡冻结。

2. 与债权人协商：若债务人暂时无法履行债务，可以尝试与债权人协商，寻求延期履行、分期履行等解决方案。

3. 提出执行异议：若债务人认为法院的强制执行措施存在不当之处，如冻结了非必要账户或冻结金额超过了债务金额，可以向法院提出执行异议。

四、法律建议

1. 及时履行债务：债务人应尽快履行支付令所要求的债务，以避免不必要的法律纠纷和财产损失。

2. 保留相关证据：在履行债务或与债权人协商过程中，债务人应保留相关证据，如转账记录、协商记录等，以备不时之需。

3. 寻求法律帮助：若债务人对支付令或强制执行程序存在疑问或需要法律帮助，可以及时向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。

总结来说，支付令异议被驳回后，并不一定会直接导致银行卡被冻结。法院会根据执行需要和债务人的财产状况，选择性地冻结部分银行卡。因此，债务人应尽快履行债务或与债权人协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷和财产损失。如有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。