提出复议后，银行卡不一定会被冻结，这主要取决于复议的具体内容、涉及的案件性质以及相关法律法规的规定。以下从几个角度详细分析：
复议的性质与目的：
- 复议通常是对某一行政行为或司法决定提出异议，并请求重新审查的过程。其目的在于纠正可能的错误或不当决定，保障当事人的合法权益。
- 在复议过程中，除非有明确的法律规定或法院裁定，否则一般不会直接导致银行卡被冻结。
银行卡冻结的法定条件：
- 银行卡冻结通常发生在涉及刑事犯罪、民事纠纷中的财产保全、执行阶段，或是为了防止资金转移、逃避债务等情形。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，冻结银行卡需要满足一定的法定条件，如存在明确的债权债务关系、有逃避执行的嫌疑等。
复议与银行卡冻结的关系：
- 如果复议是针对某一行政处罚或司法决定，且该决定与银行卡无直接关联（如交通违章罚款、行政处罚等），则复议过程一般不会导致银行卡被冻结。
- 如果复议涉及的是民事纠纷中的财产分割、债务清偿等问题，且法院或相关机构认为有必要采取财产保全措施，那么可能会冻结相关银行卡。但这种情况下的冻结是基于财产保全的需要，而非复议本身。
- 在刑事案件中，如果复议涉及的是犯罪嫌疑人的财产处置问题，且法院或检察院认为有必要冻结银行卡以防止资金转移或逃避侦查，那么也可能会采取冻结措施。但同样，这是基于刑事案件的特殊需要，而非复议的直接结果。
实际操作中的注意事项：
- 如果您担心提出复议后银行卡会被冻结，可以事先咨询专业律师，了解复议可能涉及的法律风险和后果。
- 在复议过程中，保持与相关机构的沟通，及时了解复议进展和可能采取的措施。
- 如果银行卡被冻结，且您认为冻结行为不当或违法，可以依法提出异议或申请解冻。
总结来说，提出复议本身并不会直接导致银行卡被冻结。银行卡是否会被冻结取决于复议的具体内容、涉及的案件性质以及相关法律法规的规定。如果您对复议过程或银行卡冻结有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。