债权人追加股东是否算另案起诉，需视具体情形而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、原诉讼中未涉及股东责任主张，之后基于新事实和理由追加
若在原诉讼中，债权人并未对股东的责任进行主张，之后由于发现了新的事实和理由，比如股东存在出资不实、抽逃出资等情形，要求追加股东为被告并承担相应责任，这通常构成一个新的诉讼请求。在这种情况下，一般需要另案起诉，通过诉讼程序来明确股东是否应当承担责任。这样做是为了保障程序的合法性和公正性，确保股东的权益得到充分保护，同时也让债权人能够基于新的事实和理由，充分主张自己的权益。
二、原诉讼审理过程中，根据案件进展及法律规定追加
如果是在原诉讼的审理过程中，根据案件的进展以及法律的规定，为了更全面地解决纠纷、确定责任主体，债权人申请追加股东参与诉讼，这并非重新起诉，而是对原诉讼当事人的补充和完善。例如，在执行程序中，如果发现公司无财产可供执行，而股东存在应当承担责任的情形，如未履行出资义务等，此时可以申请追加股东为被执行人。但这种情况通常需要满足一定的法律条件，且在大多数情况下，追加股东为被执行人还是需要通过另行起诉的方式来实现，以确保程序的合法性和公正性。
三、判断的关键因素
判断债权人追加股东是否算另案起诉的关键，在于是否产生了新的诉因，以及是否超出了原诉讼请求的范围。如果只是在原诉讼框架内对当事人进行追加，以查明事实、准确界定责任，那么一般不属于重新起诉。但如果基于全新情况主张股东责任等新的诉求，则可能涉及重新起诉。
四、实际操作建议
明确追加理由和证据：在申请追加股东时，债权人需要明确指出股东存在哪些应当被追加的具体情形，如出资不实、抽逃出资等，并提供充足的证据来支持自己的主张。
遵循法律程序：无论是另案起诉还是在原诉讼中追加，都需要遵循法律规定的程序。这包括提交起诉状或申请书、参加庭审、提供证据等。
咨询专业律师：由于涉及法律程序和证据提交等复杂问题，建议债权人在操作前咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。
如果您在债权人追加股东方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。